Ухвала суду № 137224084, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/896/14За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення її правонаступником у справі №910/896/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до 1) Фізичної особи підприємця Семенюка Василя Івановича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн"

про стягнення 120653 доларів 56 центи США.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Семенюк Василя Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн" про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Кредитним договором №11303359000 від 03.03.2008, з урахуванням Договору поруки №238643 від 27.04.2009, всього в розмірі 120653 доларів 56 центи США, з яких: 87524 долари 44 центи США заборгованості за кредитом, 33047доларів 69 центів США заборгованості за процентами, 55 доларів 19 центів США пені за кредитом та 26 доларів 24 центи США пені за процентами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фізичної особи підприємця Семенюк Василя Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" 87524 долари 44 центи США заборгованості за кредитом, 33047 доларів 69 центів США заборгованості за процентами, 55 доларів 19 центів США пені за кредитом, 26 доларів 24 центи США пені за процентами та судовий збір в розмірі 19287 грн. 67 коп.

На примусове виконання вище вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази від 25.04.2014 у справі № 910/896/14.

Через загальний відділ діловодства суду від 28.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" подало заяву про заміну стягувача його правонаступником для виконання рішення суду від 25.04.2014 у виконавчому провадженні №47774229 у справі №910/896/14, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариства "Укрсиббанк" його процесуальним правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначено на 08.06.2026.

Представник заявника та боржника у судове засідання 08.06.2026 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Від боржника жодних письмових заперечень щодо заяви про заміну сторони її правонаступником не подано.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №47774229 з виконання рішення її правонаступником у справі №910/896/14, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у справі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2026 між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" було укладено Договір факторингу №12-05/2026 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого Клієнт відступає, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (п.2.1 Договору факторингу ).

Згідно з п.2.2 Договору факторингу права вимоги, які клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржника перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинного договору.

Згідно з п.3.1 Договору факторингу вбачається, що станом на дату підписання цього Договору загальна заборгованість за Кредитним договором №11303359000 від 03.03.2008 становить 371247,69 дол. США, з яких: 87524, 44 дол. США основна сума боргу, 283723,25 дол. США проценти.

Водночас, суд звертає увагу, що відомості про відступлення прав вимоги до Фактора в частині комісії та неустойки (штраф-пеня) згідно з п. 3.1 цього Договору відсутні.

Факт переходу права вимоги за цим Договором від Клієнта до Фактора оформлюється актом приймання-передачі прав вимоги за формою, передбаченою у Додатку №2. Акт приймання-передачі прав вимоги підписується сторонами виключно після надходження на рахунок Клієнта суми фінансування та суми витрат Клієнта на примусове стягнення заборгованості.

Згідно з п. 4.1 Договору факторингу право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржника виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у Фактора виникає з моменту підписання акта приймання-передачі права вимоги (додаток № 1, 2 до цього Договору).

12.05.2026 між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено Договір про відступлення прав вимоги №12-05/ФК-26 (далі Договір про відступлення) за умовами якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" перейшло право вимоги за Кредитним договором №11303359000 від 03.03.2008.

Відступлення права вимоги за Кредитним договором №11303359000 від 03.03.2008 розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, а саме: повернення заборгованості за вказаним Кредитним договором у сумі 371247,69 дол. США 69 центів (п.1.2 Договору про відступлення).

Так, на умовах вказаного Договору про відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" (цесіонарій) прийняв права вимоги за Кредитним договором №11303359000 від 03.03.2008, кредитором за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (цедент) на підставі Договору факторингу у розмірі 371247,69 дол. США, з яких: основна сума боргу становить 87524, 44 дол. США, проценти 283723,25 дол. США.

Згідно з Актом приймання-передачі права вимоги від 12.05.2026 на виконання умов Договору про відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс", який прийняв права вимоги за Кредитним договором №11303359000 від 03.03.2008, укладеним між АКІБ "Укрсиббанк" та ФОП Семенюком Василем Івановичем.

Заявник також звертає увагу суду, що на момент звернення до суду із відповідною заявою про заміну сторони стягувача у Вишгородському відділі ДВС у Вишгородському районі ЦМУ Мін`юст України на примусовому виконанні перебуває наказ виданий Господарським судом міста Києва від 25.04.2014 у справі №910/896/14.

Приписами статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Аналогічні положення містяться у п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Відповідно до частини 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, внаслідок укладення вище вказаного Договору про відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" перейшло належне право вимоги до боржника з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 та наказу від 25.04.2014 у справі №910/896/14.

Передача кредитором своїх прав іншій особі за договорами факторингу та відступлення в частині стягнення з боржника суми кредиту та процентів є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) №47774229 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 у справі №910/896/14 ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника ТОВ "Гранд Естейтс" у частині стягнення з боржника 87524 долари 44 центи США боргу за кредитом, 33047 доларів 69 центів США боргу за процентами.

Водночас, суд звертає увагу, що за наявними матеріалами справи не міститься жодних умов, а заявником не доведено факту щодо передачі права вимоги в частині стягнення пені за кредитом у сумі 55 доларів 19 центів США, пені за процентами у сумі 26 доларів 24 центи США та сплати судового збору у сумі 19287,67 грн.

Беручи до уваги вище наведені обставини, враховуючи, що пеня за кредитом та процентами, а також судовий збір не були предметом Договору факторингу та Договору про відступлення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в цій частині вимог.

Керуючись ст.ст.52, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" про заміну стягувача його правонаступником у справі №910/896/14 задовольнити частково.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Естейтс" (04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 17Б, офіс 503, ідентифікаційний код 45783137) у виконавчому провадженні №47774229 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 у справі №910/896/14 в частині стягнення 87524 долари 44 центи США заборгованості за кредитом та 33047 доларів 69 центів США заборгованості за процентами.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.