Ухвала суду № 137223910, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/6904/22

За заявою RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" (ідентифікаційний код 36185410)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 7 611 190,20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" залишено без руху та встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" шляхом надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

11.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.Д. про участь у справі.

12.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.09.2022.

22.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі.

06.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.09.2022 оголошено перерву до 26.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/6904/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа", визнано грошові вимоги RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" у розмірі 7 611 190,20 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013). Попереднє засідання призначено на 05.12.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/6904/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 04.10.2022 за № 69334.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Полімерні трубопроводи в будівництві" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 989 177, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний Центр" Полімерні трубопроводи в будівництві" з кредиторськими вимогами до боржника призначено на 5.12.2022.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

Ухвалою попереднього засідання від 07.12.2022 визнано кредиторами у справі № 910/6904/22 по відношенню до боржника: RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) в розмірі 7 694 500,20 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Полімерні трубопроводи в будівництві" в розмірі 989 177,56 грн. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2023.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів, а також про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

06.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів, продовження строку процедури розпорядження майном, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці, а також частково задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

24.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2023 розгляд справи призначено на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про витребування доказів.

11.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023 розгляд справи призначено на 24.07.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" банкрутом оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 02.08.2023 за № 71126.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 задоволено заяву UAB GENERATORIUS про заміну сторони правонаступником та замінено RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED його правонаступником - UAB GENERATORIUS, а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

01.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2026 розгляд справи призначено на 01.06.2026.

У судове засідання 01.06.2026 представники учасників провадження не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про зобов`язання вчинити дії обґрунтоване тим, що колишнім керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" Полтавською Людмилою Олексіївною, всупереч надісланим запитам ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В., не виконано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печаток, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Крім того, у поданому клопотанні ліквідатор просить суд зобов`язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" Полтавську Людмилу Олексіївну, з метою виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/6904/22 (910/13063/23) передати до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/6904/22 оригінали матеріалів стосовно спірного майна, а саме:

- повну товарну характеристику (торгова марка, модель/артикул, комплектність, матеріал виготовлення, розміри, підприємство/країна-виробник паспорта/керівництва до експлуатації тощо) по кожному найменуванню окремо;

- виписку з облікової політики в частині ведення бухгалтерського обліку товарно-матеріальних цінностей по рахунку № 284 станом на 31.01.2021;

- інформацію щодо первісної вартості досліджуваних виробів по кожному об`єкту окремо, станом на 31.01.2021;

- інформацію щодо дати введення в експлуатацію досліджуваних виробів;

- документи на підставі яких були придбані досліджувані вироби (товарний/ фіскальний чек, видаткові накладні, рахунки-фактури тощо);

- акти технічного стану на досліджувані вироби із обов`язковим зазначенням чи в робочому стані вони перебували на 31.01.2021 рік та наявність або відсутність поточних, капітальних ремонтів досліджуваних виробів;

- сертифікати відповідності та якості/інші документі, що підтверджують якісні показники досліджуваного товару.

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до клопотання докази, суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про зобов`язання вчинити дії в частині зобов`язання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" Полтавської Людмили Олексіївни передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа"обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання ліквідатора залишається судом без задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, в межах даної справи Господарським судом м. Києва розглядається позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" арбітражного керуючого Перепелиці Василь Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрсепротепломережа" про визнання недійсним правочину, укладеного боржником та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 задоволено клопотання позивача, призначено у справі № 910/6904/22 (910/13063/23) судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/6904/22 (910/13063/23) на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

16.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 909/24-53.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 поновлено провадження у справі № 910/6904/22 (910/13063/23), клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи задоволено та зобов`язано сторін надати експертам додаткові матеріали, провадження у справі № 910/6904/22 (910/13063/23) зупинено на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

18.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в якому експерт повідомив про залишення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 без виконання.

Наразі матеріали означеної справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Зобов`язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013; 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; РНОКПП НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 36185410).

3. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 01.06.2026, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 01.06.2029.

5. Стягувачем за даною ухвалою є ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 36185410) арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013; 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

8. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, ліквідатору та Полтавській Людмилі Олексіївні.

Суддя П.П. Чеберяк