Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2026м. ДніпроСправа № 904/9538/21 (904/3199/26)
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м. Київ
до ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Кам`янське
про про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про покладання на керівника боржника солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів, в якій просить суд:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" до розгляду в межах справи № 904/9538/21 про банкрутство ТОВ "Еко-Спілка".
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" (код ЄДРПОУ 40008320) грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 грн в рахунок кредиторської заборгованості.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" (код ЄДРПОУ 40008320) витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 000,00 грн.
Відповідно до висновку, викладеному у постанові КГС у складі ВС від 09.06.2022 у справі №904/76/21, розгляд вимог про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку, визначеному статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства у межах справи про банкрутство.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 26.05.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, код ЄДРПОУ 42735321) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/9538/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/9538/21(904/3199/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі визначено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, згідно відповіді №2851068 від 08.06.2026 отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за наступною адресою - АДРЕСА_2 , дата реєстрації - 22.12.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви, на виконання ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України було додано докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача - 39281, Полтавська обл., Кобеляцький район, с. Орлик, вул. Героїв України (Чкалова) 3.
Водночас, враховуючи встановлену судом невідповідність зазначеної в позовній заяві адреси відповідача, суд не може вважати належними докази направлення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" до ОСОБА_1 про покладання на керівника боржника солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити актуальні відомості щодо місця реєстрації або місця проживання відповідача;
- надати належні докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2026 і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 137223414, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9538/21 (904/3199/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: