Ухвала суду № 137223413, 08.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2641/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гришиної Наталії Сергіївни, село Колоно-Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 722 285,62грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Солошенко С.В., адвокат, ордер серії СА №1159689 від 07.05.2026 (в режимі відеоконференції )

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Гришиної Наталії Сергіївни заборгованість у розмірі 1 722 285,62грн, з яких: основний борг у розмірі 1 258 000,00грн; пеня у розмірі 105 054,61грн; штраф у розмірі 352 200,00грн; 3 % річних у розмірі 7 031,01грн.

Орінтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу, які позивач очікує понести - 80000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення №25 від 29.10.2025 щодо придбання меду. Відповідач не здійснила придбання меду у встановлений договором строк та не повернула на користь позивача грошові кошти у сумі 1240000,00грн, отримані на придбання товару та 18000,00грн винагороди, сплаченої на умовах попередньої оплати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 справу №904/2641/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.06.2026.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалу суду від 14.05.2026 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 14.05.2026 (о 20:52год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 64).

Частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.. 7 ст.. 183 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 18.06.2026.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 червня 2026 року об 11:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд", в судовому засіданні по справі №904/2641/26, що призначене на 18.06.2026 об 11:40год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Солошенко Сергію Васильовичу, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна хвала складена 09.06.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва