Ухвала суду № 137223284, 08.06.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
902/649/26
Номер документу
137223284
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку загального позовного провадження)

"08" червня 2026 р. Cправа № 902/649/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (21015, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 105-Б, ідентифікаційний код 3829636322)

в інтересах держави в особі:

позивача - Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр. Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022)

до відповідача-1 - Вінницької міської ради (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 59, ідентифікаційний код юридичної особи 25512617)

до відповідача-2 - Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 73А квартира 46, ідентифікаційний код юридичної особи 35200322)

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 14.05.2026 року надійшла позовна заява №36-5-6-2985вих від 13.05.2026 (вх. № 714/26 від 14.05.2026) керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Вінницької міської ради та до Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви у місті Вінниця, у якій прокурор просить:

1. Витребувати з незаконного володіння Вінницької міської ради та Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку з кадастровим номером 0510136300:01:037:0060 загальною площею 0,1745 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60;

2. Витребувати з незаконного володіння Вінницької міської ради та Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:01:037:0216 загальною площею 0,3843 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 19.05.2026 суд постановив позовну заяву №36-5-6-2985вих від 13.05.2026 (вх. № 714/26 від 14.05.2026) залишити без руху із встановленням прокурору строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

01.06.2026 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків № 36-5-6-3539вих-26 від 01.06.2026 (вх. № 01-30/5632/26 від 01.06.2026) з додатками на виконання вимог суду.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Відповідно до частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо клопотання прокурора про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця судом враховано таке.

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову є вимога керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Вінницької міської ради та до Релігійної громади великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви у місті Вінниця, у якій прокурор просить:

1. Витребувати з незаконного володіння Вінницької міської ради та Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку з кадастровим номером 0510136300:01:037:0060 загальною площею 0,1745 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 60;

2. Витребувати з незаконного володіння Вінницької міської ради та Релігійної громади Великомученика Георгія Побідоносця Української Православної Церкви на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:01:037:0216 загальною площею 0,3843 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором на обгрунтування заявлених вимог зазначено, що КЕВ м. Вінниця, який діє на підставі «Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України», затвердженого наказом МОУ від 03.07.2013 № 448 (далі Положення № 448), є бюджетною установою державної форми власності, структурним підрозділом Збройних Сил України, фінансується за рахунок видатків Державного бюджету згідно статті 15 Закону України «Про Збройні Сили України» та здійснює квартирно-експлуатаційне забезпечення Збройних Сил України.

Прокурором зауважено, що основним завданням квартирно-експлуатаційного забезпечення є, зокрема, забезпечення військових частин фондами військового містечка, територією та земельними ділянками (п. 1.3 Положення № 448); відповідно до вимог п.п. 5.17-5.19 указаного Положення КЕВ (КЕЧ) здійснює облік земельних ділянок та землі військового містечка № 25 перебувають на картковому обліку КЕВ м. Вінниця. Квартирно-експлуатаційні відділи (квартирно-експлуатаційні частини) зобов`язані забезпечувати утримання і експлуатацію за призначенням переданих фондів і території військового містечка, квартирного майна та земельних ділянок.

З урахуванням наведеного, судове рішення у справі щодо земель військового містечка № 25 на переконання прокурора може вплинути на права та обов`язки КЕВ м. Вінниця, а відтак останній підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про залучення третьої особи задовольнити та залучити до участі у справі № 902/649/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (21015, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 87, ідентифікаційний код юридичної особи 08320218).

Прокурором надано суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі, тому обов`язок надіслання вказаних документів третій особі на прокурора не покладається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 902/649/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02 липня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. У судове засідання викликати прокурора та представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

5. Відповідачам у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву прокурору, позивачу).

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити прокурору/позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачам) протягом п`яти днів з дня його отримання.

8. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення прокурору, позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

9. Залучити до участі у справі № 902/649/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (21015, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 87, ідентифікаційний код юридичної особи 08320218).

10. Запропонувати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи).

11. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

13. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.

14. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

16. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 08.06.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-6 - прокурору, позивачу, відповідачам, третій особі до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137223284 ?

Документ № 137223284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137223284 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137223284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137223284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137223284, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 137223284, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137223284 відноситься до справи № 902/649/26

Це рішення відноситься до справи № 902/649/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137223283
Наступний документ : 137223285