Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/2400/25
2/706/70/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Школьної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,
представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом Драчевської Л.М. (в режимі відеоконференції),
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
08.06.2026 до Христинівського районного суду Черкаської області від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, яка зареєстрована у Христинівському районному суді Черкаської області 09.06.2026.
У підготовчому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 заяву про зміну предмету позову підтримала, просила приєднати до матеріалів справи та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених позовних вимог.
Представник відповідача за зустрічним позовом Драчевська Л.М. проти прийняття заяви про зміну предмету позову заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву про зміну предмету позову, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
При цьому, під предметом позову слід розуміти певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки позивач за зустрічним позовом заяву про зміну предмету позову подала до закінчення підготовчого засідання, зміст заяви свідчить про зміну предмету позову без зміни його підстав, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. 13, 49, 189, 197, 259 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду датовану 08.06.2026 заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зміну предмета позову у даній цивільній справі.
У подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням позовної заяви за зустрічним позовом зі зміною предмету позову.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом ПрАТ «Уманьгаз» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти до 09 год 00 хв 05 серпня 2026 року.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Альона ШКОЛЬНА
Судове рішення № 137222790, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2400/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: