Ухвала суду № 137222050, 09.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.06.2026Справа № 554/1722/21 Провадження № 1-кс/554/7878/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглядаючи клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170040002108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2026 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170040002108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року.

09.06.2026 року року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170040002108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170040002108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року.

Судове засідання призначити на 14 годину 20 хвилин 09 червня 2026 року.

Викликати в судове засідання підозрюваного, прокурора, захисника.

Доручити Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», провести розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції за участю прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1