Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2851/25
Провадження №2-др/534/13/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючої судді Комарової Д.Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Калініної А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 534/2851/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства Національні інформаційні системи про припинення обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Від представника позивача 22.04.2026 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме про стягнення судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Заява обґрунтована тим, що рішенням суду від 17.03.2026 питання про розподіл судових витрат не вирішувалося, хоча позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп..
Ухвалою суду від 23.04.2026 заяву представника позивача прийнято до розгляду.
Від представника позивача надійшла уточнена заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме про стягнення з ТОВ Він Фінанс ЄРДПОУ 38750239 судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Дослідивши уточнену заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, обтяження транспортного засобу було зареєстроване за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» (ЄДРПОУ 38750239). 25 липня 2024 року юридичне особа змінила свою назву на ТОВ «Він Фінанс», що підтверджується наданим наказом.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено повністю, судовий збір у сумі 1 211,20 грн підлягає стягненню з відповідача ТОВ «Він Фінанс» на користь позивача.
Суд також враховує, що протягом усього часу розгляду справи відповідачі не надали жодних заперечень по суті позову, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд, що свідчить про їх фактичну згоду з вимогами позивача.
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд може ухвалити додаткове рішення за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо розподілу судових витрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнену заяву представника позивача Тімонова Євгена Івановича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 534/2851/25 задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 534/2851/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства Національні інформаційні системи про припинення обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження транспортного засобу.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного тексту рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», код ЄДРПОУ 38750239, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м. Київ, 04112;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38705034, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м. Київ, 04112;
Третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», код ЄДРПОУ 39881922, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053.
Суддя Д.Ю. Комарова
Судове рішення № 137221862, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/2851/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: