Ухвала суду № 137221743, 09.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3070/25

номер провадження 2-во/531/53/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 червня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області знаходиться справа №531/3070/25 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 02.02.2026 позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 25.04.2024 року у загальному розмірі 81883,15 грн. та здійснено розподіл судових витрат.

08.06.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки не вірно вказано загальну суму боргу визначену до стягнення: замість правильної «81833,15 грн» вказано «81883,15 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки: у другому абзаці резолютивної частини рішення, загальну суму боргу визначену до стягнення «81883,15 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят три гривні п`ятнадцять копійок)» - вважати помилковою, а правильною вважати - «81833,15 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять три гривні п`ятнадцять копійок)».

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 02.02.2026 у справі №531/3070/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини рішення, загальну суму боргу визначену до стягнення - «81883,15 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят три гривні п`ятнадцять копійок)» - вважати помилковою, а правильною вважати - «81833,15 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять три гривні п`ятнадцять копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов