Ухвала суду № 137221279, 09.06.2026, Іванківський районний суд Київської області

№ 366/1405/26

Провадження № 2/366/1265/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Ф» «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ТОВ «ФК «Смарт Пей», звернувся до суду із зазначеним цивільним позовом до відповідача, в якому просить суд Стягнути з боржника, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2001555823501 від 19.02.2020 у сумі 20873,48 грн та судові витрати у справі.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та проаналізувавши додані до неї додатки, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час перевірки зарахування судового збору у сумі 2662,40 грн (платіжна інструкція №0605_19Xls від 01.06.2026) до спеціального фонду державного бюджету України, було виявлено, що у зазначеній квитанції невірно зазначені платіжні реквізити для зарахування судового збору (рахунок отримувача).

Відтак зазначена платіжна інструкція не може розцінюватися як підтвердження сплати судового збору за подання позову до Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ТОВ «Ф» «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу/його представнику строк для усунення недоліків (сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн на належний рахунок), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян