Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №363/614/26
Провадження № 1-кп/366/203/26
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2026 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 22025101110000026 від 16.01.2025, за обвинуваченням громадянина рф ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 22025101110000026 від 16.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України (справа №363/614/26, провадження № 1-кп/366/203/26, суддя ОСОБА_1 ).
Ухвалою суду від 16.04.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 23.04.2026, яке відкладено на 04.05.2026, 09.06.2026 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
09.06.2026 на електрону адресу суду надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Крім цього, згідно з п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № № 22025101110000026 від 16.01.2025 з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 22025101110000026 від 16.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, призначене на 09 червня 2026 року об 13 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 з використанням ним власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала суду в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 137221277, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/614/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: