Постанова № 137221244, 03.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/2462/26

Провадження № 3/362/888/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання вимог ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, що призвело до того, що дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 в антисанітарних умовах та не відвідує жоден навчальний заклад.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що була без роботи, не мала коштів, а дитина хотіла ходити в школу нарядною. Батько не допомагає їй з вихованням дитини, п`є, тому на даний час вона вирішила подавати на розлучення, знайшла роботу.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 вказала, що створить умови для своєї дочки;

- рапорт старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Обухівського РУП ГУНП в Київській області;

- копію акта обстеження умов проживання № 129/01 від 12.03.2026, з якого вбачається, що службою надано термін до 16.03.2026, щоб навести лад в будинку та створити умови для проживання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена наявними в справі доказами в їх сукупності, її дії необхідно кваліфікувати як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та навчання неповнолітньої дитини.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, її відношення до скоєного, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА