Ухвала суду № 137220859, 02.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2281/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Житомир

Про відкриття провадження у справі

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (адреса: вул. Довженка, буд. 45, м. Житомир, 10002), ОСОБА_3 (місце проживання невідоме), третя особа: ДП «Ліси України» ( вул. Святошинська, буд. 30, м. Київ, 03115) про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення у державну власність -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху. Представнику позивача встановлено строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 3 днів з моменту отримання копії ухвали.

01.06.2026 року на виконання вимог ухвали представник позивача подав заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Представник позивача також просить поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду з позовом, оскільки про факт незаконного вибуття земель державного лісового фонду та передачу їх у приватну власність позивачу стало відомо лише у лютому-березні 2026 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На думку суду, причини невчасного звернення до суду із позовом, можна визнати поважними.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) належним чином засвідчені копії документації із землеустрою (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та технічної документації), на підставі якої була сформована земельна ділянка за кадастровим номером 1825684400:17:000:0078; копію рішення, що стало безпосередньою підставою для видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 032866 від 06.09.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825684400:17:000:0078, площею 3.1461 га).

Також представник позивача просить витребувати у Житомирської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Перемоги, буд. 18А, м. Житомир, 10003, e-mail: inbox_zt@nais.gov.ua) розпорядника Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, актуальні інформаційні довідки/витяги щодо зареєстрованих речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 1825684400:17:000:0078.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази представник позивача не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 127, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений процесуальний строк для подання позовної заяви.

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12 год. 30 хв., 01 липня 2026 року, викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) належним чином засвідчені копії документації із землеустрою (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та технічної документації), на підставі якої була сформована земельна ділянка за кадастровим номером 1825684400:17:000:0078; копію рішення, що стало безпосередньою підставою для видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 032866 від 06.09.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825684400:17:000:0078, площею 3.1461 га).

Витребувати у Житомирської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Перемоги, буд. 18А, м. Житомир, 10003, e-mail: inbox_zt@nais.gov.ua) розпорядника Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, актуальні інформаційні довідки/витяги щодо зареєстрованих речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 1825684400:17:000:0078.

Встановити строк для подання суду доказів 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@zt.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич