Ухвала суду № 137219634, 09.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2027/2026 Справа № 641/1515/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором № 2766130 від 10.08.2020 в розмірі 49200,00 грн., відшкодувати судові витрати та витрати на правову допомогу.

Представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокатом Усенком М.І. подано клопотання про витребування доказів, оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, а саме витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 17.06.2000 р.н., РНОКПП: НОМЕР_2 ; чи була успішною транзакція, здійснена в період з 10.08.2020 р. по 15.08.2020 р., на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти№ НОМЕР_1 .

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенка М.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо:

-підтвердження належності банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-чи була успішною транзакція, здійснена в період з 10.08.2020 р. по 15.08.2020 р., на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.;

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти№ НОМЕР_1 .

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 26 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов`язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський