Ухвала суду № 137219633, 09.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/106/2026 Справа № 641/3983/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слобідського районного суду м.Харкова обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12025221170000395 від 12.02.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.07.2022 Октябрським районним судом м.Полтави, за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

-13.11.2023 Київським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст.71,72 КК України, вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2022, за яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виконувати самостійно. 08.10.2024 Харківським апеляційним судом вирок Київського районного суду м.Харкова від 13.11.2023 в частині призначеного покарання скасувано, призначено за ч.2 ст.309 КК України покарання - 1 рік позбавлення волі на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначення покарання повністю приєднано невідбутну частину покарання за вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 22.07.2022 у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Вирок в частині покарання штрафу виконувати самостійно, строк відбування покарання рахувати з дня його затримання на виконання вироку апеляційного суду,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.308 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 15.03.2024 у невстановлений у ході досудового розслідування час, розпочав лікування у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, де йому згідно висновку лікаря встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. В даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії» (F.11.22).

У зв`язку із чим ОСОБА_5 був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, підписавши у вказаному медичному закладі «заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря», засвідчивши тим самим, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в ході якого почав отримувати для прийому лікарський засіб «метадон гідрохлорид» 100 мл. на добу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

В подальшому ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, всупереч Наказу Міністерства охорони здоров`я України 27 березня 2012 року № 200 «Про порядок проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, та всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останньої у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном, шляхом обману з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 28.12.2024 у невстановлений у ході досудового розслідування час, продовжуючи отримувати в КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» за призначенням метадон, діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», про припинення перебування на ЗПТ та постановки на облік в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ Медичний центр «Надія -21» ЄДРПОУ 45644981, який знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 102/112, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, а саме КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня».

Після чого, ОСОБА_5 засвідчив, що на момент взяття його на облік до ТОВ МЦ «Надія-21» він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, не перебуває на інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, після чого підписав інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni» по 100 мг. на добу (за схемою з 28.12.2024 до 06.01.2025), що містить наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

Таким чином, ОСОБА_5 , 28.12.2024 у робочий час, більш точний час не встановлено в ході досудового розслідування, шляхом обману отримав від медичних працівників, тим самим заволодів, у ТОВ Медичний центр «Надія-21» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 102/112, 40 пігулками «Tab.Methadoni» по 25 мг. в яких міститься наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, загальною масою - 1 г., з метою його подальшого не контрольованого використання.

Такі дії ОСОБА_5 органами до судового розслідування кваліфіковані за ч.1ст.308 КК України, а саме: незаконне заволодіння наркотичними засобами, шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_5 діючи повторно, 07.01.2025 у невстановлений в ході досудового розслідування час, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння , наркотичного засобу - метадон, шляхом шахрайства, діючи за вищенаведеною схемою, « з метою його подальшого неконтрольованого використання, прибув до ТОВ Медичний центр «Надія-21» розташованого за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 102/112, оф.ЗА, де він раніше ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, а саме у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А.

Після чого, ОСОБА_5 за призначенням лікаря, шляхом обману заволодів 40 пігулками «Таb.Меthadoni» по 25 мг., по 100 мг. на добу (за схемою з 07.01.2025 до 16.01.2025) , в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, загальною масою - 1 г., з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Такі дії ОСОБА_5 органами до судового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.308 КК України, а саме: незаконне заволодіння наркотичними засобами, шляхом шахрайства, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи повторно, 17.01.2025 у невстановлений в ході досудового розслідування час, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичного засобу - метадон, шляхом шахрайства, діючи за вищенаведеною схемою, з метою його подальшого неконтрольованого використання, прибув до ТОВ Медичний центр «Надія-21» розташованого за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 102/112, оф.ЗА, де він раніше ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, а саме у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А.

Після чого, ОСОБА_5 за призначенням лікаря, шляхом обману заволодів 40 пігулками «Таb.Меthadoni» по 25 мг., по 100 мг. на добу (за схемою з 17.01.2025 до 26.01.2025) , в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, загальною масою - 1 г., з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Такі дії ОСОБА_5 органами до судового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.308 КК України, а саме: незаконне заволодіння наркотичними засобами, шляхом шахрайства, вчинене повторно.

28.05.2026 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю 06.05.2026 обвинуваченого ОСОБА_5 . До вказаного клопотання додано копію свідоцтва про смерть останнього, заяву батька обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно якого останній не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його смертю, а також копію актового запису про народження ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та просив його задовольнити..

В судовому засіданні прокурор вважав за можливим закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, необхідності продовження судового провадження для реабілітації померлого не встановлено та близький родич померлого, а саме його батько- ОСОБА_6 на цьому не наполягає, тому клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню та кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 350, 369 372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221170000395 від 12.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.308 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази, а саме документи : копію медичної картки амбулаторного хворого № 63, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9 арк. з ТОВ МЦ « Надія -21»; копію медичної картки амбулаторного хворого № 1067 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 арк. З КНП ХОР « Обласна клінічна наркологічна лікарня» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1