Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/938/26
Провадження № 6/352/27/26
УХВАЛА
про передання справи за підсудністю
09 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», яке є правонаступником стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Івано Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2026 року представник заявника звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.04.2026 року головуючим суддею по даній справи визначено суддю Олійника М.Ю.
Ухвалою судді від 14.04.2026 року постановлено відкрити провадження у справі та призначити розгляд заяви.
У зв`язку із відрахуванням судді Олійника М.Ю. зі штату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №352/938/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №352/938/26 було передано на розгляд судді Гриньків Д.В.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.
Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано розділом VI ЦПК України, отже заява про заміну стягувача у виконавчих провадженнях є такою, що подана на стадії виконання судового рішення.
Статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Частинами 1 та 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, в розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.
У відповідності до 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №2844268 від 05.06.2026 року з вказаного реєстру, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак приходжу до висновку про те, що дана справа не належить до підсудності Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому суд враховує, що згідно з п.3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Село Підбережжя знаходиться в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а саме: в межах Болехівської міської ради.
З огляду на вказане, на вищезгадану територію с.Підбережжя Калуського району, Івано-Франківської обл. (раніше с.Підбережжя Болехівської міської ради Івано-Франківської області) продовжує поширюватися юрисдикція Болехівського міського суду Івано-Франківської області, а тому справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», яке є правонаступником стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Івано Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає передачі на розгляд до Болехівського міського суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 31, 258-260, 446 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №352/938/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», яке є правонаступником стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Болехівського міського суду Івано-Франківської області.
Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з 09.06.2026 року, як дня складення повного судового рішення.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 137219094, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/938/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: