Ухвала суду № 137219086, 08.06.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
351/861/26
Номер документу
137219086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/861/26

Номер провадження №2-о/351/118/26

УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

08 червня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

04 червня 2026 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

За змістом ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Клопотання про продовження строку дії рішення є передчасним, якщо воно подається раніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення встановленого строку, і його розгляд є передчасним, що може бути підставою для відхилення такого клопотання. Потрібно дочекатися, поки мине встановлений законний строк, і тільки тоді подавати клопотання, дотримуючись вимог закону щодо строку подання, тобто за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Отже, якщо клопотання подано раніше, ніж за встановлений законом проміжок часу до закінчення терміну дії рішення, воно вважається передчасним.

Як убачається з матеріалів справи рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2024 у справі № 351/720/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ними опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з моменту набрання ним законної сили.

Вказане рішення суду набрало законної сили - 23.08.2024.

Враховуючи положення норми ч. 7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 351/720/24 є - 08.08.2026.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду подано заявником 04.06.2026, тобто за два місяці до закінчення строку дії рішення суду, який заявник просить продовжити, тобто клопотання подано передчасно, ураховуючи те, що суд не наділено правом розгляду клопотання про продовження дії рішення суду у період дії такого рішення суду.

Разом з тим суд зауважує, що відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 126, 127, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути суб`єкту звернення як передчасно подане.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137219086 ?

Документ № 137219086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137219086 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137219086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137219086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137219086, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137219086, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137219086 відноситься до справи № 351/861/26

Це рішення відноситься до справи № 351/861/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137189782
Наступний документ : 137219087