Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/2487/26
Провадження № 3/345/298/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2026 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 19.04.2026 о 15:25 год. в с. Довгий Вонилів по вул. Львівська поруч продуктового магазину в громадському місці, перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, та пояснив, що в нього відбулася крадіжка коштів, у зв`язку з чим він викликав працівників поліції, які приїхали за місцем виклику. З працівниками поліції в нього відбувся невеликий конфлікт, під час якого він міг нецензурно висловитися. Вважає, що працівники поліції ставили йому некоректні запитання, тому це його обурило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738818 від 19.04.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 1);
- рапортом дізнавача Калуського РВП Кузеляка В. від 19.04.2026, згідно з яким останній доповів про те, що 19.04.2026 о 14:57 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про крадіжку грошових коштів. Після чого, близько 15:25 год. в с. Довгий Вонилів по вул. Львівська ОСОБА_1 , відповідаючи на запитання працівників поліції, почав висловлюватися в їхню сторону нецензурною лайкою, перебуваючи в громадському місці (а.с. 2);
- рапортом старшого оперуповноваженого Калуського РВП, згідно з яким останній доповів про те, що 19.04.2026 ним спільно з дізнавачем ОСОБА_2 було здійснено виїзд по повідомленню ОСОБА_1 . Приїхавши на місце події, неподалік продуктового магазину ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, вживав нецензурну лайку в сторону працівників поліції (а.с. 3);
- відеозаписом, який розміщений на лазерному диску, який долучений до матеріалів справи, на якому зафіксовано, як поліцейський зачитує ОСОБА_1 зміст протоколу про адміністративне правопорушення, а також те, як останній зазначає, що говорить, як собі хоче, після чого, нецензурно висловлюється в сторону працівників поліції (а.с. 6).
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 102,00 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 137219006, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2487/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: