Постанова № 137218980, 09.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10569/26

Провадження № 3/344/2637/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила неналежне виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Так, ОСОБА_1 не займалася належним вихованням своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 29.05.2026 року близько 17 год 00 хв по вул.Привокзальній у м.Івано-Франківську у присутності малолітньої дитини перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нечітка вимова та хода, неприємний запах з порожнини рота, дитиною не займалась та не цікавилась.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи у спосіб, визначений законом. Крім того, ОСОБА_1 могла стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення повідомлена, що розгляд справи проводитиметься Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області. Причину неявки суду не повідомляла. Клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи наявні у матеріалах справи письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №739276 від 29.05.2026, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_3 , копією паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №739276 від 29.05.2026, ОСОБА_1 не займалася належним вихованням своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 29.05.2026 року близько 17 год 00 хв по вул.Привокзальній у м.Івано-Франківську у присутності малолітньої дитини перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нечітка вимова та хода, неприємний запах з порожнини рота, дитиною не займалась та не цікавилась.

Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ЄО №22283 від 29.05.2026, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.05.2026 о 20 год 21 хв на перехресті вулиць Гаркуші-Лепкого у м.Івано-Франківськ жінка у військовій формі розпивала алкоголь, поряд знаходилась дитина. Прибувши на місце події було виявлено ОСОБА_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а поруч з нею знаходилася дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з відсутністю осіб, які б могли забезпечити належний догляд за дитиною, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП. Проведено профілактичну бесіду та роз`яснено норми чинного законодавства.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , 29.05.2026 року близько 15 год приїхала до міста Івано-Франківська разом зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У місті зустріла знайомого хлопця, з яким в подальшому по вул.Привокзальній у присутності малолітнього сина вживали алкогольні напої - горілку. Свою вину у вчиненому визнала, зобов`язалась не вживати алкогольні напої у присутності сина та належним чином виховувати його.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , бабусі малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 29.05.2026 взяла під свою відповідальність онука, зобов`язалася належним чином доглядати за онуком.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як неналежне виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 184, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 665 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО