Ухвала суду № 137218932, 09.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/658/26

Провадження №: 2-п/343/28/26

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

09 червня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглягнувши заяву відповідачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Москвічов Андрій Сергійович, про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Москвічов А.С. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2026, за позовом ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до неї, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану заяву, беручи до уваги норму ч. 8 ст. 285 ЦПК України, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення або протягом з двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення, якщо таке не було вручено відповідачу у день його проголошення.

Суддя встановив, що заочне рішення у даній справі було ухвалено 29.04.2026 без участі сторін. Копію заочного рішення від 29.04.2026 відповідачкою ОСОБА_1 було отримано 07.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленям про вручення поштового відправлення, із відміткою про її відсутність, що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним врученням їй такого. Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Москвічов А.С. вступив у справу 13.05.2026. Заяву про перегляд заочного рішення було подано 09.06.2026.

Таким чином, відповідачкою ОСОБА_1 пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та не зазначено поважних причин пропуску такого.

Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Всупереч викладеному вище, відповідачкою ОСОБА_1 не наведено поважних причин неявки в судове засідання та неподання відзиву.

При цьому, доводи представника відповідачки про те, що відповідачка ОСОБА_1 не була належним чином повідомленою, не заслуговують на увагу, оскільки така була повідомленою про місце, дату і час судових засідань у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 48).

Суддя звертає увагу сторони відповідачки на норму п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відпвідно до якої, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання.

Таким чином, оскільки судові повістки надсилась за зареєстрованим місцем проживання відповідачки і такі повернулись до суду із відміткою про відсутність її за адресою проживання, вона ввжається належним чином повідомленою.

Окрім цього, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Однак, відповідачкою не долучено до заяви документа про сплату судового збору або копії документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведене, заява про перегляд зачоного рішення не відповідає вимогам ЦПК України, а тому, дану заяву слід залишити без руху та надати семиденний строк для виправлення вказаних недоліків.

Способом усунення недоліків заяви є: надання доказів поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення; надання доказів поважності причин неявки в судове засідання та неподання відзиву; надання документа про сплату судового збору або копії документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 268-270, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву відповідачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Москвічов Андрій Сергійович, про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши відповідачці семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити відповідачці, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо відповідачка не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів