Ухвала суду № 137218902, 09.06.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
339/197/26
Номер документу
137218902
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 339/197/26

211

1-кп/339/30/26

У Х В А Л А

09.06.2026 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12023091160000236 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інженером ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» АТ «Укрнафта», одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.272 КК України.

Потерпілі та їх представник ОСОБА_8 подали цивільні позови, в яких просять визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними позивачами, а Акціонерне товариство «Укрнафта» цивільним відповідачем, ОСОБА_4 третьою особою на стороні відповідача та стягнути з відповідача на користь: позивача ОСОБА_6 20850 грн матеріальної шкоди та 5000000 грн моральної шкоди; позивача ОСОБА_7 218650 грн матеріальної шкоди та 5000000 грн моральної шкоди.

Прокурор не заперечував щодо прийняття позовних заяв, захисник та обвинувачений заперечували щодо вирішення даного питання через відсутність представника відповідача АТ «Укрнафта» .

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як передбачено ч.3 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Встановлено, що форма і зміст вказаних позовних заяв відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та подані у визначений законом термін.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Окрім того, як зазначено в ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У зв`язку з пред`явленням потерпілими цивільних позовів до початку судового розгляду, їх слід визнати цивільними позивачами, а Акціонерне товариство «Укрнафта» цивільним відполвідачем, ОСОБА_4 третьою особою на стороні відповідача.

Статтею 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно вимог ст.179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Статтею 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Заперечення підписується відповідачем або його представником. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільними позивачами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а цивільним відповідачем Акціонерне товариство «Укрнафта», третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Встановити АТ «Укрнафта» строк подання відзиву 24 червня 2026 року, в якому викласти заперечення проти позову.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановити строк подання відповіді на відзив до 08 липня 2026 року, в якій підготувати свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

АТ «Укрнафта» встановити строк подачі заперечення 18 липня 2026 року, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

ОСОБА_4 встановити строк подачі пояснення 18 липня 2026 року, в якому викласти свої пояснення щодо позову або відзиву, аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137218902 ?

Документ № 137218902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137218902 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137218902 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137218902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137218902, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137218902, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137218902 відноситься до справи № 339/197/26

Це рішення відноситься до справи № 339/197/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137218901
Наступний документ : 137218903