Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/298/26
Провадження № 2/338/530/26
08 червня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю : секретаря Микитюк А.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Богородчанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання, залучено як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
13 травня 2026 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Представник ОСОБА_1 адвокат Гоголь М.В. у підготовчому засіданні вимоги первинного позову підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті. Також клопотала про витребування у державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори Войташека І.І. копії матеріалів спадкової справи, що заведена за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також клопотала витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. копії матеріалів спадкової справи, що заведена за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом адвокат Баралецька М.В. у підготовчому засідання заявлений зустрічний позов підтримала просила призначити справу до судового розгляду по суті, не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася. До початку засідання подала заяву у якій клопотала проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позовних вимог. Зазначила, що не претендує на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 .
Представник Богородчанської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та просив провести підготовче засідання за відсутності представника селищної ради.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є підстави прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним, оскільки їх спільний розгляд є доцільним. Судом з`ясовано обставини, які сторони мають намір доводити у ході судового розгляду та докази, на підставі яких вони збираються доводити обгрунтованість заявлених вимог. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2026 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань №15 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Повідомит про час і місце судового розгляду осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори Войташека І.І. копії матеріалів спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. копії матеріалів спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала за наслідками підготовочого засідання окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 137218898, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/298/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: