Ухвала суду № 137217676, 09.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/5207/2012

Провадження № 6/750/251/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

У червні 2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони у виконавчому листі № 2506/5207/2012 за позовом АТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 , шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Вважаю за необхідне прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до розгляду.

Крім цього у своїй заяві просить витребувати з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 34908238, виконавчий лист по справі № 2506/5207/2012 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідним витребувати з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 34908238, виконавчий лист по справі № 2506/5207/2012 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 24 червня 2026 року на 10-00 год.

Викликати в судове засідання учасників по справі.

Витребувати з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 34908238, виконавчий лист по справі № 2506/5207/2012 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра