Ухвала суду № 137217557, 03.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10912/25

н/п 2/766/3516/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

02.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області на виконання ухвали від 02.12.2025 року від Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області надійшла запитувана інформація.

03.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області на виконання ухвали від 02.12.2025 року від приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб`янського В.А. надійшла копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

11.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області на виконання ухвали від 02.12.2025 року від Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області надійшла запитувана інформація.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили підготовче засідання проводити без їх участі, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився повторно, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Представник відповідача, Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування)або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній цивільній справі є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Однак подане представником позивача клопотання не містить конкретизації обставин, які можуть бути підтверджені зазначеними свідками та які мають значення для вирішення спору по суті. Представником позивача не наведено жодних доводів щодо того, які саме відомості відомі вказаним особам та яким чином їх показання можуть сприяти встановленню факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тоді як заявлені представником позивача свідки народилися у 1971 та 1977 роках відповідно, тобто є молодшими за померлу особу приблизно на 4046 років. За відсутності будь-яких пояснень щодо джерела їх обізнаності про обставини походження, спорідненості чи інших фактів, які підлягають встановленню у цій справі, сам по собі виклик таких осіб як свідків є необґрунтованим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України в частині належного обґрунтування обставин, які можуть бути підтверджені показаннями свідків, у зв`язку з чим підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.07.2026 року об 14-30 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони по справі.

У задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова