Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1285/25
Провадження №2/672/60/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю секретаря судового засідання Моцної М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях бувшого КСП ім.Гагаріна с.Куманів Хмельницького (бувшого Городоцького) району Хмельницької області. Спадщину за законом після його смерті прийняла дочка ОСОБА_1 , однак при зверненні до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував це право. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай).
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 -адвокат Шарко М.Б. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні 02.04.2026 та свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 08.06.2026 суду пояснили, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 . Обряд поховання батька здійснювала ОСОБА_1 .. Після смерті батька вона постійно приїжджала в с.Куманів, доглядала за будинком, обробляла присадибну ділянку.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) являється донькою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про її народження.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що прізвище « ОСОБА_6 » змінено на прізвище « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1862/01-15 від 24.09.2025 встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в 2001-2004 роках не заводилась.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину вбачається відсутність спадкової справи
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
При вирішені питання щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 суд зазначає, що застосуванню підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
В силу ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , через відсутність правовстановлюючого документу, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 жовтня 2025 року.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Згідно інформаційного листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.502-3563/2-25 від 01.09.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , який проживава в с.Куманів (Городоцького) Хмельницького району Хмельницької області, було виписано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 квітня 1996 року №164-р. Сертифікат серія ХМ №0298153 зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02.04.1997 за №2525. Земельна частка (пай) розташована на землях бувшого КСП ім.Гагаріна с.Куманів Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області.
Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0298153 виданого на ім`я ОСОБА_2 , жителя с.Куманів, поміщено оголошення в газеті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 донька ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав, що дало підставу для її звернення до суду.
Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права в порядку спадкування за законом на земельний пай, який залишився після смерті ОСОБА_2 ..
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому наявні достатні підстави для їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на належну йому земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях бувшого КСП ім.Гагаріна, с.Куманів Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивачки: ОСОБА_8 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406118, місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, селище Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 137216925, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1285/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: