Ухвала суду № 137216716, 26.11.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2055/25

Провадження № 2/450/1621/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Змисла Марта Русланівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

27.08.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Змисла Марта Русланівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, постановлено рішення, яким позов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Змисла Марта Русланівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволено частково; вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, у розмірі у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), починаючи з 20.05.2025 року, але не довше ніж до досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, чи закінчення навчання; стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) в дохід держави 1 211, 20 грн. судового збору.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.08.2025 року допущено описку, а саме в анкетних даних позивача ОСОБА_1 , дата народження якої зазначена, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли правильною є та відповідає матеріалам справи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.08.2025 року у цивільній справі № 450/2055/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Змисла Марта Русланівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та вважати вірною дату народження позивача ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість неправильно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Мельничук