Рішення № 13721648, 02.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.2011 Справа № 19/28

За позовом підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Ріхтер - Укрфарм", м. Київ

до відповідача комунального підприємства "Аптека", м. Ужгород

про стягнення 462 462, 95 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Кокуца Н.М. - представник по дов. від 09.01.2011 р. № 01/11

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Ріхтер - Укрфарм", м. Київ заявило позов до комунального підприємства "Аптека", м. Ужгород про стягнення 462 462, 95 грн., з них 424 897,58 грн. основного боргу за поставлений товар, 8 497,95 грн. штрафу, 22 711, 42 грн. інфляційних витрат та 6 356 грн. три проценти річних.

Позивач в процесі розгляду справи заявою від 19.04.2010 р. уточнив розмір позовних вимог. Таким чином, предметом позовних вимог, на день прийняття рішення по справі, є стягнення з відповідача суми 462 455,34 грн., з них 424 890,58 грн. основного боргу, 8 497,81 грн. штрафу, 22 711,06 грн. інфляційних витрат та 6 355,89 грн. три відсотки річних.

Представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги вважає законними та обгрунтованими матеріалами справи. Наполягає на винесенні рішення в даному содовому засіданні.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

Натомість, заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, покликаючись на те, що нібито контракт № 01/08 від 01.01.2008 р., на якому позивач ґрунтує свої вимоги, оскаржується в іншому позовному провадженні по справі № 5008/32/2011.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач - підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Ріхтер - Укрфарм" –за домовленістю з відповідачем - комунальним підприємством "Аптека" –згідно укладеного контракту № 01/08 від 01.01.2008 р. зобов”язався продавати, а відповідач купувати лікарські препарати (товар) в асортименті, по цінах та у кількості відповідно до видаткових накладних, які є невід”ємною частиною цього контракту.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було відпущено впродовж періоду 2008 – 2009 роки відповідачеві товар (медикаменти) на загальну суму 424 890,58 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями відповідача на отримання т.м.ц. від позивача (том 1, а.с. 11 - 249).

Оплату вартості одержаної партії товару відповідач, за умовами пункту 3.2 контрактів, повинен був проводити у строк, вказаний у накладних.

Однак, відповідач, вартість отриманого від позивача товару належним чином та в повному обсязі не оплатив. Згідно розрахунку позивача, станом на день звернення з позовом в суд (березень –місяць 2010 р.), відповідач боргує позивачеві суму 424 890,58 грн.

За договором купівлі –продажу - одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України, ст. 265 ГК України).

За змістом ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV та статті 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Оскільки, відповідач, в порушення умов контрактів та вищенаведених вимог чинного законодавства, належно не виконав взяті на себе зобов’язання по оплаті вартості поставленого йому позивачем товару, останній звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми 424 890,58 грн. боргу в примусовому порядку.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 185 від 23.06.2009 р. про сплату суми 496 890,58 грн. боргу, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Отже, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 424 890,58 грн. основного боргу в примусовому порядку.

В силу статті 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями в розумінні цього Кодексу є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення їм прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За порушення термінів оплати вартості поставленого товару, позивач на підставі пункту 7.2 контракту № 01/08 від 01.01.2008 р., просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 2 % від суми простроченого платежу та на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, інфляційні витрати та три проценти річних за прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача, штраф 2 % від суми боргу (424 890,58 грн.) складає суму 8 497,81 грн., інфляційні витрати, нараховані позивачем від простроченої суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення з січня по липень місяці 2009 р. складають суму 22 711,06 грн., три відсотки річних від простроченої суми за відповідний період прострочення складають суму 6 355,89 грн.

Розрахунок суми штрафу, інфляційних витрат та трьох процентів річних, міститься в матеріалах справи (том 2, а.с. 61), судом перевірений та визнаний обґрунтованим.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 424 890,58 грн. основного боргу, 8 497,81 грн. штрафу, 22 711,06 грн. інфляційних витрат та 6 355,89 грн. трьох процентів річних, позивачем доведені та обґрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом.

Клопотання відповідача про про зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд відхиляє, оскільки, відповідач не обґрунтував та не підтвердив неможливість розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Контракт № 01/08 від 01.01.2008 р. укладено між підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Ріхтер - Укрфарм" та комунальним підприємством "Аптека" (сторонами у справі № 19/28), а не з Ужгородським малим підприємством „Нерухомість”, який є позивачем у справі № 5008/32/2011.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 551, ч. 2 ст. 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 175, ст. 193, 222, ч. 1 ст. 230, ст. 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 44, 49, 75, 79, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов, з урахуванням заяви позивача від 19.04.2010 р. про уточнення позовних вимог, задоволити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Аптека", м. Ужгород, вул. Другетів, 71 (код ЄДРПОУ 32890812) на користь підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Ріхтер - Укрфарм", м. Київ, вул. Тургенєвська, 17-б (код ЄДРПОУ 20005075) суму 462 455,34 грн. (з них 424 890,58 грн. основного боргу, 8 497,81 грн. штрафу, 22 711,06 грн. інфляційних витрат та 6 355,89 грн. три відсотки річних) та суму 4860,62 грн. на відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Рішення підписано 09.02.2011 р.