Ухвала суду № 137215887, 08.06.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2634/26

Провадження № 1-кс/740/394/26

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей

08 червня 2026 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в об`єднаному кримінальному провадженні за №12026270380000205 від 23 квітня 2026 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 29 травня 2026 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до речового доказу,- до мобільного телефону марки Cat S62 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з посиланням на те, що 12 травня 2026 року в 19 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 120 гривень, які попередньо йому були перераховані на його банківську карту, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки психотропної речовини, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,0830 г. В подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з метою подальшого збуту незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та став його зберігати при собі. 20 травня 2026 року в 14 годині 02 хвилини ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 120 гривень, які попередньо йому були перераховані на його банківську карту, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки психотропної речовини, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,058 г. 20 травня 2026 року в 17 годині 20 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, що в подальшому перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України. У ході затримання в ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки Cat S62 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету № WAR0046811. 21 травня 2026 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 22 травня 2026 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.307 КК України. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За поданими слідчому судді матеріалами встановлено, що Ніжинським РУП з 23 квітня 2026 року здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні за №12026270380000205 за ч.2 ст.307 КК України, в межах якого 21, 22 травня 2026 року ОСОБА_5 , якого затримано в порядку ст.208 КПК України 20 травня 2026 року в 17-20 год, повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України щодо незаконного збуту за грошові кошти особливо небезпечної психотропної речовини по епізодах від 12 та 20 травня 2026 року.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що речовий доказ,-телефон, який належить ОСОБА_5 і вилучений під час його затримання, може мати суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема у ньому може міститися фотозображення місць, в які здійснювались так звані закладки заборонених наркотичних та психотропних речовин, а також переписки в месенджерах стосовно незаконного розповсюдження заборонених речовин, при цьому згідно з ст.161 КПК України вказана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, що містяться у телефоні.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,-дозвіл на тимчасовий доступ доречового доказу-мобільного телефону марки Cat S62 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який було вилучено під час затримання ОСОБА_5 20 травня 2026 року, з метою отримання інформації, фотозображень, переписки в месенджерах,-що стосується саме заборонених наркотичних та психотропних речовин.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 08 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12 .