Постанова № 13721578, 17.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 216

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2011Справа №5002-19/1552-2007А 17 січня 2011 р. Справа № 2-19/1552-2007А

(10 год. 30 хв.)

За адміністративним позовом - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим, АР Крим, смт.Совєтський

До відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт.Кіровське АР Крим, АР Крим, смт.Кіровське

про стягнення 13667,46 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Попова А.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Ємірвелієва Е.Д. представник, дов. № 332/08-25 від 14.01.2011 р.

Від відповідача Федорик О.В. гол.спец., дов. № 15 від 04.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 13667,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в смт.Кіровське АР Крим за період з 01.01.2006 р. по 31.02.2006 р. не прийнята до відшкодування сума витрат на виплату та доставку пенсій за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 13667,46 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.01.2007 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 08.02.2007 р. провадження по справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 2-19/5370-2006А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт.Кіровське АР Крим про стягнення 66199,39 грн.

08.02.2007 р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд зобовязати відповідача прийняти до відшкодування суму не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 17239,41 грн. шляхом включення в акт щомісячної звірки витрат з особистих справ потерпілих, яким сплачені пенсій з інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання по пенсіонерам: ОСОБА_9 ОСОБА_1, ОСОБА_10 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.11.2008 р. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.01.2009 р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-540/08.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 06.12.2010 р. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 17.01.2011 р. на 10 год. 15 хв.

17.01.2011 р. до суду від позивача надійшла заява, згідно якої позивач відкликав позовні вимоги в частині відшкодування витрат по ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 6401,88 грн., в іншій частині просить стягнути з відповідача суму не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 9635,73 грн. за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 17.01.2011 р. позовні вимоги в частині відшкодування витрат по ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 6401,88 грн. залишено без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні зазначену вище заяву підтримала та просила суд з урахуванням змін задовольнити позов у повному обсязі. Надала суду ухвалу Вищого адміністративного суду України з адміністративної справи № К 18747/10.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями).

Позивач та відповідач відмовились від послуг перекладача.

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями) перед початком слухання справи сторонам були розяснені права, передбачені ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями) та вручені памятки про права та обовязки сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим звернулось з адміністративним позовом до господарського суду АР Крим до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт.Кіровське АР Крим, згідно якого просить суд зобовязати відповідача прийняти до відшкодування суму не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 13667,46 грн. шляхом включення в акт щомісячної звірки витрат з особистих справ потерпілих, яким сплачені пенсій з інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання по пенсіонерам: ОСОБА_9 ОСОБА_1, ОСОБА_10 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями) завдання адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняти (вчинені) ці рішення на підставі, у межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); пропорційно, зокрема дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності в порядку статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до приписів Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (№ 1105-ХІV від 23.09.1999 р. із змінами і доповненнями) обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, зокрема, виплати йому або особам, які перебувають на його утриманні пенсій по інвалідності в зв'язку із втратою годувальника покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Положення ч.2 п.5 ст. 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (№ 1105-ХІV від 23.09.1999 р. із змінами і доповненнями) встановлює, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований має право звернутись до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

Постановою правління Пенсійного фонду та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків від 4 березня 2003 року № 5-4/4 затверджений Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Згаданий порядок визначає механізм відшкодування на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду витрат, пов'язаних із виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер із цих причин, що призначені особам, застрахованим згідно із Законом України від 23 вересня 1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (крім осіб, зазначених у пункті 2 статті 8 цього Закону), у тому числі добровільно застрахованим, та потерпілим особам, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам унаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язаних із виконанням ними трудових обов'язків.

Позивач на свій розсуд визначає способи захисту порушеного права, в даному випадку - просив суд стягнути суму заборгованості, що повністю кореспондується з п.4 ч.2 ст. 162 КАСУ, відповідно до якого суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Така, ж правова позиція викладена в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.11.2010 р. по справі № К-18747/10.

При таких обставинах справи адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина постанови.

На підставі викладеного та керуючись статтями 17, 18, 70, 86, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами і доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

·Позов задовольнити у повному обсязі.

·Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт.Кіровське АР Крим (АР Крим, Кіровський район, смт.Кіровське, вул.Фрунзе, 54; р/р 37170040200109 у Відділенні Держказначейства в Кіровському районі АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код 24406020) на користь Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим (АР Крим, смт.Совєтський, вул.50 років СРСР, 4а; р/р 25605010047801 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ідентифікаційний код 22300323) суму не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 9635,73 грн. за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України виготовлений 24.01.2011 р.

Копію постанови надіслати на адреси:

·Управлінню ПФУ в Советському районі АР Крим, смт.Советський, вул.50 років СРСР, 4а

Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт.Кіровське АР Крим, смт.Кіровське, вул.Фрунзе, 54

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.