Ухвала суду № 137215497, 08.06.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/836/26

провадження № 2/588/504/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2026 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за договором № 23.09.2025-100000299 від 23.09.2025 року у розмірі 13325,00 грн, а також понесені судові витрати у сумі 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали за указаним позовом, вважаю, що справа не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо не передбачено законом.

З відповіді № 1880 наданої Великописарівською селищною радою Охтирського району Сумської області від 05.06.2026 установлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Великописарівського районного суду Сумської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

Викладене свідчить про те, що відповідач ОСОБА_1 на території Тростянецької міської територіальної громади, на яку поширюється юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області, не зареєстрований.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд рішенням від 23.04.2024 № 1224/0/15-24 змінив з 1 травня 2024 року територіальну підсудність судових справ Великописарівського районного суду Сумської області на Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись вимогами статей 27, 31, 32,187, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області(вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Лебедь