Ухвала суду № 137214220, 08.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/412/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» (код ЄДРПОУ 42255574), вул. Київський шлях, 14, каб.405, м. Бровари, Київська обл., 08303

до відповідача: Приватного підприємства «Зерно Трейд» (код ЄДРПОУ 38615056), вул. Соборна, буд. 46, кімн. 2, м. Прилуки, 17500

про стягнення 16 062 316,84 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» до приватного підприємства «Зерно Трейд» про стягнення 16062316,84 грн заборгованості, з яких: 9849142,15 грн боргу, 443459,12 грн 3% річних, 1325214,76 грн інфляційних нарахувань, 4444500,78 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті вартості послуг, наданих відповідно до договору №16/07-01-2020/ТЕО від 16.07.2020 транспортно-експедиторського обслуговування.

Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням доказів сплати судового збору в сумі 192747,80 грн; обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються (з зазначенням періоду нарахування, періоду прострочення, підстав нарахування, зокрема актів, рахунків, а також з відображенням проведених оплат).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2026, після усунення недоліків позовної заяви позивачем, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23 червня 2026 року о 10:00 год.

08.06.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача - адвоката Нестерової Ольги Валеріївни надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить надати можливість участі 23.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази направлення клопотання відповідачу.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що постановляючи цю ухвалу, суд завчасно не може знати дату та час наступних судових засідань у справі, наявність вільних залів у суді, які технічно оснащені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 23.06.2026 о 10:00 год. у справі № 927/412/26, провести за участю представника позивача - адвоката Нестерової Ольги Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.

3. У задоволенні клопотання представника позивача в частині участі у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Нестеровій Ользі Валеріївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 08.06.2026.

Суддя Т.О. Новик