Ухвала суду № 137214216, 08.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 912/940/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 23.04.2026 б/н та заяви про усунення недоліків від 22.05.2026 б/н

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ,

вул. Федорова Івана, 32А, м. Київ, 03038;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ентерпрайз Солюшн,

вул. Троїцька, 3, с. Перепис, Чернігівський район, Чернігівська область, 15111;

предмет спору про відшкодування шкоди в сумі 656 766,21 грн

УСТАНОВИВ:

23.04.2026, від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ (далі ПрАТ СК УСГ), до Господарського суду Кіровоградської області, надійшла позовна заява до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ентерпрайз Солюшн (далі ТОВ Ентерпрайз Солюшн), про відшкодування в порядку суброгації шкоди в сумі 656 766,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПрАТ СК УСГ (страховик) та ТОВ Альтера Ацтека Мілінг Україна (страхувальник), 15.08.2024, укладений договір страхування наземних транспортних засобів № 28-2522-00368, предметом страхування якого, зокрема, є транспортний засіб Scania, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (додаток № 1 до вказаного договору). Внаслідок ДТП, що сталася 27.09.2024, з вини водія іншого транспортного засобу MAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застрахованому майну завдано шкоди.

Позивач, як страховик, після звернення страхувальника, здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 814 166,21 грн, а тому до нього, в порядку статті 993 Цивільного кодексу України та статті 108 Закону України Про страхування, перейшло право вимоги (суброгація) до особи, винної у заподіянні шкоди.

За доводами позивача, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу MAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застрахована у ПрАТ СК Арсенал Страхування, що частково, в межах ліміту відповідальності, відшкодувало шкоду в розмірі 157 400,00 грн. Позивач, посилаючись на приписи статті 1194 ЦК України, вказує, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування), для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), відтак різниця в сумі 656 766,21 грн підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача, який на момент скоєння ДТП, орендував вказаний транспортний засіб у власника, ТОВ Агрокомтрейд Альянс.

Позивач, у позовній заяві, в порядку статті 81 ГПК України, заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі від ТОВ Ентерпрайз Солюшин; від РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, та від ГУ ПФУ.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026, в порядку статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовну заяву ПрАТ СК УСГ від 23.04.2026 б/н передано за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

18.05.2026, матеріали позовної заяви ПрАТ СК УСГ від 23.04.2026 б/н (справа № 912/940/26) надійшли до Господарського суду Чернігівської області, за результатами автоматизованого розподілу судових справ, передані на розгляд судді Романенко А.В.

Ухвалою суду від 21.05.2026, позовну заяву залишено без руху, в порядку частини 1 статті 174 ГПК України, встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду доставлена до електронного кабінету ПрАТ СК УСГ 21.05.2026; граничний строк для усунення встановлених судом недоліків по 01.06.2026.

Суд звертав увагу позивача, що відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України останній зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд констатував, що позовні вимоги обґрунтовані наявністю між ПрАТ «СК «УСГ» та ТОВ «Альтера Ацтека Мілінг Україна» (страхувальник) правовідносин зі страхування наземного транспортного засобу марки Scania, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що до матеріалів позовної заяви надав договір від 15.08.2024 № 28-2522-00368, додаток № 1 до якого містить перелік застрахованих транспортних засобів, проте не може бути досліджений та оцінений судом в частині підстав пред`явлення цього позову, оскільки текст сканованого документа поганої якості (зміст додатку № 1 до договору від 15.08.2024 № 28-2522-00368 нерозбірливий та не може бути вивчений судом).

22.05.2026, позивач, звертаючись до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви, не виконав вимог ухвали від 21.05.2026, не надав суду належної якості (читаємий) додаток № 1 до договору страхування наземних транспортних засобів від 15.08.2024 № 28-2522-00368, що позбавило суд можливості встановити правомірність підстав звернення до суду, вирішити питання щодо відкриття провадження в справі та витребування додаткових доказів в обґрунтування обставин, про які зазначає заявник.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу заявника, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, тобто не є перешкодою для реалізації заявником права на судовий захист в устаноленому законом порядку.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву від 23.04.2026 б/н та заяву про усунення недоліків від 22.05.2026 б/н без розгляду Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» (код ЄДРПОУ 30859524).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 08.06.2026, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко