Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
(про затвердження плану реструктуризації
боргів боржника)
м. Хмельницький
"03" червня 2026 р.Справа № 924/1197/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи не приймали участі
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що загальна сума заборгованості перед мікрофінансовими та кредитними установами (кредиторами) складає 503067,59грн. Зазначає, що боржник розпочала формування своєї кредитної історії у 2024 році. Перші кредитні зобов`язання виникли через необхідність надання фінансової допомоги своєму сину та його дружині. Внаслідок накопичення процентів, застосування штрафних санкцій та пені, загальна сума заборгованості поступово зростала. Станом на поточну дату, боржник не має реальної фінансової можливості виконувати свої зобов`язання перед кредиторами в повному обсязі, що є підставою для розгляду її скрутного матеріального становища. Тому, посилаючись на приписи п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.
Ухвалою суду від 11.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 31.12.2025, окрім іншого, відкрито провадження у справі №924/1197/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1197/25 арбітражного керуючого Багінського А.О.; призначено попереднє засідання суду у справі на 11:00год. 16.02.2026.
31.12.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78104.
На адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" м. Київ, ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ та ТОВ "Дебт Форс" м. Київ надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, які були призначені до розгляду в попередньому засіданні суду.
Ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2026:
- визнано вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" м. Київ до боржника у сумах: 4500,00грн заборгованості за тілом кредиту; 4050,00грн заборгованості по відсотках; 137,41грн інфляційних втрат - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн та 2000,00грн витрат на правничу допомогу (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);
- визнано вимоги кредитора ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ до боржника у сумах: 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "Юніт Капітал" на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн.
Ухвалою суду від 15.04.2026 грошові вимоги кредитора ТОВ "Дебт Форс" м. Київ до боржника у сумі 10141424,77грн заборгованості та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору відхилено.
Ухвалою суду від 15.04.2026, окрім іншого, зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали; протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Цією ж ухвалою продовжено боржнику та керуючому реструктуризацією строк для подання до суду плану реструктуризації боргів до 06.05.2026 та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у даній справі на 10:30год. 06.05.2026.
06.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання (вх.№05-22/3784/26) про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату, оскільки розроблений арбітражним керуючим спільно із боржником проект плану реструктуризації боргів ще не був розглянутий кредиторами.
У зв`язку із надісланим арбітражним керуючим клопотанням про відкладення розгляду справи, 06.05.2026 в підсумковому судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 25.05.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
25.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання (вх.№05-06/1440/26) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області. До клопотання, окрім іншого, долучено план реструктуризації боргів боржниці; реєстр вимог кредиторів; протокол засідання зборів кредиторів №ЗК-1 від 22.05.2026; бюлетені голосування.
Згідно з долученим протоколом засідання зборів кредиторів від 22.05.2026, кредитором ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (з кількістю 8687,41голосів, що складає 22,77%) заочно проголосовано та схвалено проект плану реструктуризації боргів. Інший кредитор ТОВ "Юніт Капітал" (з кількістю 29467,13 голосів, що складає 77,23%) в голосуванні не приймав участі.
Ухвалою суду від 25.05.2026 клопотання керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:30год. 03.06.2026.
29.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника кредитора ТОВ "Юніт Капітал" надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№05-22/4486/26), в яких зазначає, що товариство розглянуло та затверджує план реструктуризації боргів боржника у даній справі.
Представники учасників справи в судове засідання 03.06.2026 не з`явились.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх.№05-06/1440/26 від 25.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).
Частиною 6 ст. 124 КУзПБ передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.
Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2026 відбулось засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 , яке було проведено відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства без безпосередньої участі у зборах кредиторів шляхом опитування.
Результати голосування шляхом опитування зафіксовано бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №ЗК-1 від 22 травня 2026 року.
У зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (з кількістю 8687,41голосів, що складає 22,77%), який заочно проголосував та схвалив проект плану реструктуризації боргів. Інший кредитор ТОВ "Юніт Капітал" (з кількістю 29467,13 голосів, що складає 77,23%) в голосуванні не приймав участі.
Визначення кількості голосів кредиторів здійснено з урахуванням положень ст. ст. 48, 123 КУзПБ.
На зборах кредиторів було прийнято, у тому числі рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. За вказане рішення проголосував кредитор з правом вирішального голосу - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (з кількістю 8687,41голосів).
Крім цього, як стверджується матеріалами справи, 29.05.2026 кредитором ТОВ "Юніт Капітал" (з кількістю 29467,13 голосів) надіслано до суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначає, що товариство розглянуло та затверджує план реструктуризації боргів боржника у даній справі.
Як судом вбачається з плану реструктуризації боргів боржника, ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність та визнані судом, а саме:
- ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" м. Київ у сумі 7324,80грн позачергово та 8687,41грн у другу чергу задоволення;
- ТОВ "Юніт Капітал" у сумі 5324,80грн позачергово та 29467,13грн у другу чергу задоволення.
1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): заробітна плата 48051,94грн (37000грн після вирахування податків та військового збору).
2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата - 48051,94грн (37000грн після вирахування податків та військового збору).
3. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 30649,40 грн, з яких 3028,00грн - прожитковий мінімум в Україні; 3196,00грн прожитковий мінімум для дитини; 3500,00грн комунальні послуги; 2400,00грн - щомісячний платіж за навчання доньки; 1740,00грн витрати на проживання в гуртожитку доньки; 1500,00грн витрати на проїзд у громадському транспорті; 1500,00грн витрати на ТБ та інтернет; 4400грн витрати на ліки при необхідності; 9385,40грн фінансова допомога сина.
4. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 6350,60грн.
5. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 8 місяців.
План реструктуризації боргів погоджено боржником ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами
Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 126 КУзПБ).
Судом враховується, що 29.05.2026 кредитором ТОВ "Юніт Капітал" (з кількістю 29467,13 голосів), який не приймав участі в голосуванні на засіданні зборів кредиторів надіслано до суду додаткові пояснення у справі, в яких повідомляє, що товариство розглянуло та затверджує поданий до суду план реструктуризації боргів боржника у даній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.
Суд враховує, що усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Згідно з ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Перевіривши зміст поданого та схваленого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд встановив, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).
Також суд не встановив підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частинами 1-4 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника.
Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану, його повноваження та джерела виплати йому винагороди або продаж майна боржника не передбачена.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх.№05-06/1440/26 від 25.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області на наступних умовах:
"План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області провадження у справі №924/1197/25 відкрите Господарським судом Хмельницької області
1 ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ІІ черга - 8687,41грн, Позачергово - 7324,80грн. Кожного першого числа місяця, протягом 8 місяців згідно з графіком 2001,60грн/міс.
2 ТОВ "Юніт Капітал" ІІ черга - 29467,13грн, Позачергово - 5324,80грн. Кожного першого числа місяця, протягом 8 місяців згідно з графіком 4349,00грн/міс.
Графік погашення вимог кредиторів
ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ТОВ "Юніт Капітал"
1. 2001,60грн 4349,00грн
2. 2001,60грн 4349,00грн.
3. 2001,60грн 4349,00грн
4. 2001,60грн 4349,00грн
5. 2001,60грн 4349,00грн
6. 2001,60грн 4349,00грн
7. 2001,60грн 4349,00грн
8. 2001,60грн 4349,00грн
Всього 16012,80грн 34792,00грн"
3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
5. Боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
6. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області:
- надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства;
- не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво 1874 від 22.12.2018, адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2026.
Суддя Кочергіна В.О.
Виготовлено 5 примірників:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-заявниці Неділько Н.В. (до електронного кабінету),
3-ТОВ "ЮНІТ Капітал" (до електронного кабінету),
4-ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (до електронного кабінету),
5- Багінському А.О. (до електронного кабінету).
Судове рішення № 137214064, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1197/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: