Ухвала суду № 137214019, 08.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4048/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1", 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 18 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення 61 407,60 грн. за участю представників сторін:

заявника (стягувача - позивача): не з`явися;

боржника (відповідача): не з`явися;

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ): не з`явися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія "Торгівельна мережа № 1" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу у розмірі 61407,78 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням суду від 02.02.2026 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків на користь Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" заборгованість з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу у розмірі 2413,80 грн. та судовий збір у розмірі 95,22 грн. В частині стягнення суми у розмірі 58993,80 грн. за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії за період з 17 вересня 2024 року по 31 грудня 2024 року відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Торгівельна мережа №1» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 року у справі №922/4048/25 залишено без змін.

30 квітня 2026 року судом на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

25.05.2026 року від Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12528/26 року) про виправлення помилки у виконавчому документів.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року заяву (вх. № 12528 від 25.05.2026 року) про виправлення помилки у виконавчому документів повернуто без розгляду. Також, судом роз`яснено позивачу, що оскільки заяву (вх. № 12528 від 25.05.2026 року) про виправлення помилки у виконавчому документів було подано до Господарського суду Харківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року виправлено описку допущену судом в резолютивній частині рішення суду від 02.02.2026 року, та вважати вірним ЄДРПОУ позивача Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" - 36224999.

27.05.2026 року від Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) про виправлення описки у наказі, у якій останній, просить суд, виправити описку у наказі на примусове виконання рішення від 30 квітня 2026 року по справі №922/4048/25 щодо коду ЄДРПОУ позивача/стягувача Приватного підприємства "Компанія Торгівельна мережа №1" - 36224999. Також зазначено, що заяву підтримує у повному обсязі, просить виправити відповідну описку та розглянути дану заяву без участі ПП Компанія Торгівельна мережа №1".

Ухвалою суду від 28.05.2026 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі. Призначено судове засідання з розгляду заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі на "08" червня 2026 р. о(б) 13:00 год.

Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання 08.06.2026 року з розгляду заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. про свідчать довідки суду, а саме:

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 28.05.2026 року у справі № 922/4048/25 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Махоніну Олександру Сергійовичу в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 28.05.2026 року о(б) 14:56 год.»;

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 28.05.2026 року у справі № у922/4048/25 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Квартирно-експлуатаційному відділу міста Харків в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 28.05.2026 року о(б) 14:56 год.»;

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 28.05.2026 року у справі № 922/4048/25 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Приватному підприємству "Компанія "Торгівельна мережа № 1" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 28.05.2026 року о(б) 14:56 год.»;

- «Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 28.05.2026 року у справі № 922/4048/25 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 28.05.2026 року о(б) 14:56 год.».

Крім того, у наданій до суду заяві (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) про виправлення описки у наказі, Приватне підприємство "Компанія "Торгівельна мережа № 1" просило суд, розглянути дану заяву без участі заявника.

З вищевикладеного сліду, що сторони у справі обізнані про розгляд заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) у справі у суді. Також, суд приймає до уваги. що ухвалою суду від 28.05.2026 року явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно вимог частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (частина 2 статі 235 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України 08 червня 2026 року було підписано повний текст ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) про виправлення описки у наказі, зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви, заявник зазначає, що у наказі на примусове виконання рішення від 30 квітня 2026 року у справі № 922/4048/25 вказано невірний код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" - 07923280. Дійсний код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" - 36224999.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, та оскільки судом було допущено описку в частині зазначення ЄДРПОУ позивача (стягувача) суд дійшов висновку, що заява (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 238, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі - задовольнити.

Виправити описку в наказі від 30 квітня 2026 року у справі № 922/4048/26 шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ стягувача Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" - 36224999.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 30 квітня 2026 року у справі № 922/4048/26.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, а саме 08 червня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 08 червня 2026 року.

СуддяО.О. Ємельянова