Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"08" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/933/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши клопотання керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Скуратовича Р.Ф. (вх.№13436 від 03.06.2026) про повернення судового збору у справі
за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А; код ЄДРПОУ: 0291010821) в інтересах держави в особі 1) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9; код ЄДРПОУ: 37641918); 2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх; код ЄДРПОУ: 40478572) в особі до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2; код ЄДРПОУ: 30885376), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Незалежності, 166, оф. 201; код ЄДРПОУ: 34898640) про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
20.03.2026 Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС", в якій просила суд розірвати договір №Н92-УТР-ВД6/23 від 23.05.2023, укладений між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД ПЛЮС» щодо виконання робіт «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення. Відновлення функціонування критично важливих ділянок автомобільної дороги. Ліквідація руйнувань та деформацій шарів дорожнього одягу автомобільної дороги загального користування державного значення у Харківській області відповідно до Переліку (ДК 021:2015- 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» з усіма додатковими угодами та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 позовну заяву (вх.№933/26 від 20.03.2026) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
26.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7199 від 26.03.2026).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 прийнято позовну заяву (вх.№933/26 від 26.03.2026) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" про розірвання договору до розгляду та відкрито провадження у справі №922/933/26. Призначено підготовче засідання на 22 квітня 2026 року.
21.04.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" Патокіна М.Б. (вх.№9531 від 21.04.2026), в якій просить суд закрити провадження у справі №922/933/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору.
У підготовчому засіданні представник прокуратури Петрова О.І. підтримала заяву представника відповідача-2 (вх.№9531 від 21.04.2026) про закриття провадження, надала усні пояснення, в яких зазначила, що 17.04.2026 між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та ТОВ «ЄВРОБУД ПЛЮС» укладено додаткову угода №6 до договору №Н92-УТР-ВД6/23 від 23.05.2023, якою визначено термін дії надання послуг, термін дії договору до 17.04.2026 та разом з тим зменшено вартість даного договору, таким чином станом на 22.04.2026 договір фактично виконаний, що у свою чергу є підставою для закриття провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" Патокіна М.Б. (вх.№9531 від 21.04.2026) про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі №922/933/26 за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" про розірвання договору.
03.06.2026 до суду надійшло клопотання керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Скуратовича Р.Ф. (вх.№13436 від 03.06.2026) про повернення судового збору, в якому просить суд повернути з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позову, у справі № 922/933/26 у розмірі 2 662,40 грн.
Розглянути клопотання керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Скуратовича Р.Ф. (вх.№13436 від 03.06.2026) про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що Харківською обласною прокуратурою при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн згідно з платіжною інструкцією №560 від 17.03.2026.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на зазначене, оскільки ухвалою суду від 22.04.2026 закрито провадження у цій справі за відсутністю предмету спору, враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про задоволення клопотання керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Скуратовича Р.Ф. (вх.№13436 від 03.06.2026) про повернення судового збору.
Оригінал платіжної інструкції №560 від 17.03.2026 знаходиться у платника.
Керуючись статтями 42, 46, 232-235 ГПК України, статтями 1, 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Скуратовича Р.Ф. (вх.№13436 від 03.06.2026) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул.Б. Хмельницького, 4; код ЄДРПОУ: 02910108) з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позову, у справі №922/933/26 у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN: UA 178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800, призначення платежу: повернення судового збору по справі №922/933/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.06.2026.
СуддяПономаренко Т.О.
Судове рішення № 137214018, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/933/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: