Ухвала суду № 137214000, 08.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1630/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний завод", 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17 про за зустрічним позовом до про стягнення 5 155 920,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17 Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний завод", 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг стягнення 5 376 402,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо - збагачувальний завод" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" про стягнення грошових коштів у розмірі 5 155 920,00 грн.

Також, до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №2025/п/ВУ/314 від 19.03.2025 року в частині своєчасної поставки у визначені строки, у зв`язку зі чим, позивачем нараховано відповідачу штрафні санкції.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 червня 2026 року о 12:20 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення, та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

03.06.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 13398/26 від 03.06.2026 року).

Ухвалою суду від 08.06.2026 року зустрічний позов (вх. № 13398/26 від 03.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (вх. № 18174 від 06.08.2025 року) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом (вх. № 1630/26) та вимоги за зустрічним позовом (вх. № 13398/26 від 03.06.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" об`єднано в одне провадження з первісним позовом (вх. № 1630/26).

08.06.2026 року від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року) про забезпечення розгляду справи №922/1630/26 у підготовчому засіданні, яке призначене на 10 червня 2026 року о 12:20 в приміщенні Господарського суду Харківської області, а також наступних судових засідань по даній справі, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання» - Андрощука Бориса Миколайовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Також зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, представник АТ «ПІВДГЗК» - адвокат Ніколенко К.В. ознайомлена.

Розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/1630/26, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, заява представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року) в частині участі в усіх інших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку підсистеми Електронний суд, не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою суду від 18.05.2026 року підготовче засідання у справі призначено на 10 червня 2026 року о 12:20 год.

З метою вирішення заяви представника відповідача (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеного на 10 червня 2026 року о 12:20 год., суд зазначає наступне.

Частинами 4-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву представника позивача (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року), а саме в частині забезпечення проведення підготовчого засідання, що призначене на 10.06.2026 року об 12:20 год. у справі в режимі відеоконференції, та судове засідання у даній справі призначене на 10.06.2026 року об 12:20 год. (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) (вх. № 13751/26 від 08.06.2026 року) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 922/1630/26 - задовольнити частково.

1.1. Провести підготовче засідання у справі призначене на "10" червня 2026 р. о(б) 12:20 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

2. Попередити відповідача та його представника про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Звернути увагу відповідача та його представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу відповідача та його представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В іншій частині заяви представника позивача (вх. № 11951/26 від 19..05.2026 року) - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 08 червня2026 року

Суддя Ємельянова О.О.