Ухвала суду № 13721374, 08.02.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №6-229/2011 р

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Шершак М.І.

при секретарі: Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, зацікавлені особи, ОСОБА_1, ДПІ м. Суми, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець свої вимоги мотивують тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2008 року стягнуто з Сумського БМУ Зв’язку АТВТ „Свемон-Восток” на користь ОСОБА_1 грошові кошти. За вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби було порушено виконавче провадження. 20.07.2009 року від боржника надійшло повідомлення про те, що відповідно до п.п.1.2 Положення про філію остання не являється юридичною особою, а входить до складу АТ ВТ „Свемон-Восток”, в повідомленні зазначається що належним боржником повинно бути АТ ВТ „Свемон-Восток”як юридична особа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2008 року стягнуто з Сумського БМУ Зв’язку АТВТ „Свемон-Восток”на користь ОСОБА_1 грошові кошти. За вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби було порушено виконавче провадження. 20.07.2009 року від боржника надійшло повідомлення про те, що відповідно до п.п.1.2 Положення про філію остання не являється юридичною особою, а входить до складу АТ ВТ „Свемон-Восток”, в повідомленні зазначається що належним боржником повинно бути АТ ВТ „Свемон- Восток” як юридична особа.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання виконавця і замінити боржника у виконавчому провадженні про стягнення коштів на користь ОСОБА_1, оскільки відповідно до п.п.1.2 Положення про філію остання не являється юридичною особою, а входить до складу АТ ВТ „Свемон-Восток”, юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України ?ро виконавче провадження”, ст.378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції у Зарічному районі м. Суми , зацікавлені особи, ОСОБА_1, ДПІ м. Суми, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні порушеному Головним державним виконавцем Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції за виконавчим листом № 2-465\08 року за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2008 року про стягнення з Сумського БМУ Звязку АТВТ „Свемон-Восток” на користь ОСОБА_1, грошових коштів боржника на АТ ВТ „Свемон-Восток”, ЄДРПОУ 01188862 м. Харків Семиградський в’їзд, 2 ,

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, в п’ятиденний строк після оголошення.

З оригіналом вірно: Станом на 08.02.2011 року ухвала не набрала чинності.

Суддя