Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1076/26
2/683/1067/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/1076/26, номер провадження 2/683/1067/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року представник ТОВ «Свеа Фінанс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами:
- №0210286 від 08 січня 2025 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в розмірі 32300 грн, з яких 10000 грн заборгованість за тілом кредиту, 17300 грн заборгованість за відсотками, 5000 заборгованість за пенею;
- №5215573 від 31 грудня 2024 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАІНА» в розмірі 21027 грн, яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12027 грн заборгованість за відсотками, 3000 заборгованість за штафом, а всього за усіма договорами у загальному розмірі 53327 грн.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 31 грудня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №5215573.
08 січня 2025 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір №0210286.
Указані договори були підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на його номер телефону, що підтверджується умовами договорів, реквізитами та підписами сторін.
За загальними умовами вказаних кредитних договорів позичальник ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на умовах платності користування та зобов`язалась повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами.
Однак, в подальшому відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо повернення, наданого їй кредиту.
30 червня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-18/25, за яким ТОВ «Селфі Кредит» відступило права вимоги, а ТОВ "Свеа фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за кредитним договором №0210286 від 08 січня 2025 року, укладеним з ОСОБА_1 в розмірі 32300 грн, з яких 10000 грн заборгованість за тілом кредиту, 17300 грн заборгованість за відсотками, 5000 заборгованість за пенею.
29 липня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-27/25, за яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило права вимоги, а ТОВ "Свеа фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за кредитним договором №5215573 від 31 грудня 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 в розмірі 21027 грн, яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12027 грн заборгованість за відсотками, 3000 заборгованість за штафом.
Таким чином, за вказаними договорами факторингу до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому товариство змушене було звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 грудня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАІНА»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №5215573, відповідно до умов якого остання отримала споживчий кредит в розмірі 6000 грн строком на 360 днів зі сплатою відсотків в розмірі 0,95 в день на залишок кредиту з періодичністю сплати процентів кожні 20 днів, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою складають 20520 грн.
08 січня 2025 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір №0210286, відповідно до умов якого остання отримала споживчий кредит в розмірі 10000 грн строком на 345 днів зі сплатою відсотків в розмірі 1% в день на залишок кредиту з періодичністю сплати процентів кожні 23 днів згідно графіку платежів, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою складають 34500 грн.
Указані кредитні договори підписані відповідно до умов ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями, направленими на мобільний телефон відповідача.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА » свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування 13 грудня 2024 року 6000 грн на її картку № НОМЕР_1 , зазначену при оформленні кредиту, що підтверджується інформацією від 30 липня 2025 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» , якого включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України.
ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування 08 січня 2025 року 10000 грн на її картку № НОМЕР_1 , зазначену при оформленні кредиту, що підтверджується інформацією від 01 липня 2025 року ТОВ «ПЕЙТЕК» .
У встановлений цими договорами строк ОСОБА_1 не повернула кредитні кошти та не сплатила нараховані проценти та інші платежі.
30 червня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-18/25, за яким ТОВ «Селфі Кредит» відступило права вимоги, а ТОВ "Свеа фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за кредитним договором №0210286 від 08 січня 2025 року, укладеним з ОСОБА_1 в розмірі 32300 грн, з яких 10000 грн заборгованість за тілом кредиту, 17300 грн заборгованість за відсотками, 5000 заборгованість за пенею, що підтверджується копією договору факторингу, актом приймання-передачі документації до нього, витягом з реєстру боржників , а також платіжною інструкцією від 01 липня 2025 року про перерахунок коштів на виконання договору факторингу№ 01.02-18/25.
29 липня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-27/25, за яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАІНА» відступило права вимоги, а ТОВ "Свеа фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за кредитним договором №5215573 від 31 грудня 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 в розмірі 21027 грн, яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12027 грн заборгованість за відсотками, 3000 заборгованість за штрафом, що підтверджується копією договору факторингу, актом приймання-передачі документації до нього, витягом з реєстру боржників, а також платіжною інструкцією від 30 липня 2025 року про перерахунок коштів на виконання договору факторингу від 29 липня 2025 року.
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, судом враховується наступне.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином до позивача у встановленому законом порядку перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №0210286 та №5215573, укладеним із ОСОБА_1 , після набуття права вимоги позивач не здійснював будь-яких нарахувань за вказаними договорами.
Як убачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за договором №0210286 від 08 січня 2025 року станом на 30 червня 2025 року становить розмірі 32300 грн, з яких 10000 грн заборгованість за тілом кредиту, 17300 грн заборгованість за відсотками, 5000 заборгованість за пенею.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за договором - №5215573 від 31 грудня 2024 року станом 29 липня 2025 року становить 21027 грн, яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12027 грн заборгованість за відсотками, 3000 грн заборгованість за штафом, а всього за усіма договорами у загальному розмірі 53327 грн.
Заборгованість за тілом кредиту та відсотками нарахована позивачем відповідно до умов договорів №0210286 та №5215573 та в межах строку кредитування.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаними кредитними договорами, відповідачкою по справі суду надано не було.
Таким чином з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №0210286 від 08 січня 2025 року в розмірі 27300 грн, з яких 10000 грн заборгованість за тілом кредиту та 17300 грн заборгованість за відсотками, за кредитним договором №5215573 від 31 грудня 2024 року в розмірі 18027 грн, яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12027 грн заборгованість за відсотками, а всього 45327 грн.
Щодо стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за пенею в розмірі 5000 грн за договором №0210286 від 08 січня 2025 року та 3000 грн заборгованості за штрафом за договором №5215573 від 31 грудня 2024 року суд ураховує наступне.
Так, п.6.4 договору договором №0210286 від 08 січня 2025 року передбачено штраф у разі невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань за договором у розмірі 1500 грн на четвертий день такого невиконання та 300 грн, починаючи з п`ятого дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання.
Пунктом 6.3 договору №5215573 від 31 грудня 2024 року також передбачено штраф у випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом грошових зобов`язань за договором у розмірі 75% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання.
Відповідно п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
Оскільки штраф та пеня відповідно умов договорів №0210286 від 08 січня 2025 року та №5215573 від 31 грудня 2024 року нараховані за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за пенею в розмірі 5000 грн та штрафу в сумі 3000 грн за цими договорами задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
При зверненні до суду ТОВ «Свеа Фінанс`було сплачено 2662,40 грн судового збору, ціна позову становила 53327 грн, позов задоволено на суму 45327 грн, тобто на 85%, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2263,04 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заборгованість за кредитним договором №0210286 від 08 січня 2025 року в розмірі 27300 грн, з яких 10000 грн заборгованість за тілом кредиту та 17300 грн заборгованість за відсотками, та за кредитним договором №5215573 від 31 грудня 2024 року в розмірі 18027 грн, яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12027 грн заборгованість за відсотками, а всього 45327 грн.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 2263,04 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя
Судове рішення № 137213526, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1076/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: