Ухвала суду № 137213446, 09.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1185/26

Провадження № 2-о/674/101/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"09" червня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),заінтересована особа Смотрицька селищна рада (місцезнаходження: с-ще Смотрич вул. Героїв Небесної сотні, буд. 8, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584),про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявником разом із заявою подано клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи значимість витребовуваних доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявниці та витребувати від приватного нотаріусазазначену у клопотанні спадкову справу.

Також заявлено клопотання про виклик свідків, яке підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Смотрицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, яку розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)на 10 год 00 хв 21 липня 2026 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. (м. Дунаївці вул. Красінських, буд. 15, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи № 233/2026, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 10 липня 2026 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати заявницю, заінтересовану особу та свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

явку яких забезпечити заявнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. - для виконання.

Запропонувати заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати їй у строк до 10 липня 2026 року подати письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ