Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1292/26
УХВАЛА
"04" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
в березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17000,00 грн.
На час судового засідання від представниці позивача Звіздецької Д.І. надійшло клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картки № НОМЕР_2 ; виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 02 січня 2022 року по 09 січня 2022 року, фінансового номера телефону власника банківської картки № НОМЕР_2 , персональних даних останнього. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація може підтвердити або спростувати обставини, що є істотними для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази в зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці. При цьому представниця позивача просила поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Представниця позивача Звіздецька Д.І. в судове засідання не з`явилася, у заяві на адресу суду просила вирішити зазначене клопотання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд приймає до уваги доводи представника позивача щодо неможливості подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк, а також те що поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства, відтак суд дійшов висновку, що строк на подання клопотання про витребування доказів пропущений з об`єктивних причин, а тому такий підлягає поновленню.
З огляду на викладене, суд частково задовольняє клопотання представниці позивача в частині витребування від АТ «Універсал Банк» інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картки № НОМЕР_2 ; виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 02 січня 2022 року по 09 січня 2022 року, фінансового номера телефону власника банківської картки № НОМЕР_2 , оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази в зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.
Керуючись ст.ст.12,84,187,258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
поновити представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Звіздецькій Діані Ігорівні строк на подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Звіздецької Діани Ігорівни про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352):
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 за період з 02 січня 2022 року по 09 січня 2022 року;
- інформацію щодо фінансового номера телефону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 137213114, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1292/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: