Ухвала суду № 137211815, 08.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2026 рокуСправа № 912/1159/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський маслопереробний комбінат" (далі - ТОВ "Кіровоградський маслопереробний комбінат"), код ЄДР 38761937, вул. Автолюбителів, 16-А, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25031

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - ПрАТ "Кіровоградобленерго"), код ЄДР 23226362, Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25015

про оскарження рішення суб`єкта господарювання,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградський маслопереробний комбінат" до ПрАТ "Кіровоградобленерго" з вимогами:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПрАТ "Кіровоградобленерго" (код ЄДРПОУ 23226362), яке оформлене протоколом №59 засідання комісії з розгляду порушення ПРРЕЕ від 16.04.2026 року, прийняте на підставі акту про порушення від 06.01.2026 року № 004372;

2. Стягнути з Відповідача - ПрАТ "Кіровоградобленерго" (код ЄДРПОУ 23226362) на користь Позивача - ТОВ "Кіровоградський маслопереробний комбінат" (код ЄДРПОУ 38761937) судові витрати у справі.

3. Розгляд справи просимо здійснювати в порядку загального позовного провадження, оскільки під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів та призначенні експертиз.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протокольне рішення комісії ПрАТ "Кіровоградобленерго" з розгляду актів про порушення, яке оформлено протоколом №59 від 16.04.2026 та прийняте на підставі акту про порушення №004372 від 06.01.2026, прийняте з порушенням норм та приписів чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Ухвалою від 20.05.2026 суддя залишила позовну заяву Вихідний №16/05 від 18.05.2026 ТОВ "Кіровоградський маслопереробний комбінат" до ПрАТ "Кіровоградобленерго" про оскарження рішення суб`єкта господарювання без руху та надала строк для усунення недоліків.

01.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 29.05.2026 про усунення недоліків, відповідно до якої усунуто недоліки позовної заяви.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України)

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у п. 5. прохальної частини позовної заяви позивач просить у зв`язку з тим, що Відповідачем, як володільцем доказів/документів, на запит Позивача не надаються запитуванні документи, на підставі ст. 81 ГПК України, витребувати у ПрАТ "Кіровоградобленерго" (код ЄДРПОУ 23226362):

Договір про надання послуг з розподілу електроенергії по відкритому особовому рахунку №310070069, ЕІС код 62Z9663871121251 (точка розподілу за адресою: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 16а);

Матеріали, що стали підставою складання акта про порушення від 06.01.2026 року № 004372;

Повний розрахунок необлікованої електричної енергії із зазначенням формул та доказів /документально підтверджених вихідних данних, як враховувались під час розрахунків;

Матеріали експертизи лічильника та радіочастотного випромінювача, які враховувались під час прийняття протокольного рішення №59 від 16.04.2026 р. (Висновку експерта судової електротехнічної експертизи №402-34-26 від 27.02.2026 р. Одеського НДІСЕ);

Фото-, відеофіксацію перевірки виявленого порушення, зафіксованого під час складання акта порушення від 06.01.2026 року № 004372; ;

Документи щодо демонтажу, пакування, зберігання та передачі лічильника на експертизу;

Матеріали засідання комісії та протокол №59 від 16.04.2026 року.;

Акта тимчасового збереження вилученого речового доказу порушення ПРРЕЕ від 06.01.2026 р.

Всі результати перевірок та повірок лічильника за точкою розподілу код 62Z9663871121251 (за адресою: м. Кропивницький вул. Автолюбителів, 16а) за період з 06.01.2025 р. до 06.01.2026 р.

Розглядаючи вказане клопотання позивача господарський суд враховує, що за приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд вказаного клопотання позивача здійснити в підготовчому засіданні суду, а також запропонувати відповідачу подати до суду письмову позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладене у п. 5. прохальної частини позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1159/26.

2. Справу № 912/1159/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.07.2026 - 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206.

5. Розгляд клопотання позивача про витребування доказів, викладене у п. 5. прохальної частини позовної заяви, здійснити в підготовчому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмову позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладене у п. 5. прохальної частини позовної заяви.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.