Ухвала суду № 137211661, 01.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"01" червня 2026 р. Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№9169/26 від 26.05.2026)

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна"

За участі:

Від кредитора (АТ «Державний ощадний банк України»): Вовчук М.В.

Від кредитора: Заматов Р.В.

Арбітражний керуючий: Бурцева І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна" (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою Суду від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1107/23 про банкрутство боржника.

Постановою від 10.01.2024 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурцева Ірина Юріївна.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено 10.01.2024.

Ухвалою від 16.04.2025 продовжено строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника до 31.07.2025 року.

Ухвалою від 26.11.2026 продовжено строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 4 місяці до 21.03.2026.

26.05.2026 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 01.06.2026 взяли участь кредитор Заматов Р.В., представник кредитора АТ «Державний ощадний банк України» та ліквідатор.

Ліквідатор підтримала клопотання про витребування доказів, яке також підтримали кредитори.

У судовому засіданні 01.06.2026 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.

Клопотання обгрунтовано тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором також було отримано виписки по рахунку МПП «Анна» в АТ «Креді Агріколь Банк» IBAN НОМЕР_1 (гривневий рахунок). Аналіз операцій виявив, що банком через касу було видано готівкові кошти в загальному розмірі 9 831 200,00 гривень, видача яких також здійснювалась по чеках.

Запитом від 14 лютого 2026 року № 02-44/173 ліквідатор звернулась до АТ «Креді Агріколь Банк» на електронну адресу Info_creditagricole@credit-agricole.ua (15 лютого 2026 року) з проханням надати копії документів, на підставі яких здійснювалася видача готівкових коштів у загальному розмірі 9 831 200,00 грн. з рахунку IBAN НОМЕР_1 , а також документів, що дозволяють ідентифікувати осіб-отримувачів коштів.

Однак, як зазначає ліквідатор, запит залишився без відповіді та реагування з боку АТ «Креді Агріколь Банк», у зв`язку з чим звертається з клопотанням про витребування доказів.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від АТ «Креді Агріколь Банк» відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№9169/26 від 26.05.2026).

Витребувати у Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» оригінали або належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- всіх касових документів (чеків, видаткових касових ордерів, заяв на отримання готівки та інших первинних документів), на підставі яких здійснювалася видача готівкових коштів з рахунку МПП «Анна» IBAN НОМЕР_1 на загальну суму 9 831 200,00 (дев`ять мільйонів вісімсот тридцять одна тисяча двісті) гривень відповідно до переліку операцій, доданого до запиту ліквідатора № 02-44/173 від 14.02.2026 р.

- документів, що дозволяють ідентифікувати фізичних та/або юридичних осіб, яким видавалися вказані готівкові кошти з рахунку МПП «Анна» IBAN НОМЕР_1 (заяви, довіреності, паспортні дані отримувачів, накази про призначення уповноважених осіб тощо).

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни у строк до 17.06.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - Бурцеву Ірину Юріївну .

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Мале приватне підприємство "Анна" (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533);

Кредитор: Заматов Роман Валерійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), який є правонаступником ініціюючого кредитора ТОВ «Агріі Україна»;

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1Травня, буд. 77, код 40548712);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Ленд" (09601, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 21-А, код 38284321);

Кредитор: Національна академія аграрних наук України (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 1/11, код 44668713);

Кредитор: Національний університет біоресурсів і природокористування України (вул. Героїв Оборони, буд.15, м. Київ, 03041, код ЄДРПОУ:00493706).

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД Агропрайм" (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282)

Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797);

Кредитор: Акціонерне товариство "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код 09322277);

Арбітражний керуючий: Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 20.02.2013).

Особа у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (Код ЄДРПОУ: 14361575, 01024, Україна, місто Київ, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 42/4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 08.06.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк