Ухвала суду № 137211460, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

08.06.2026Справа № 910/3349/26Суддя Спичак О.М., розглянувши заяву Білоцерківської окружної прокуратури про повернення судового збору

За позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Білоцерківської міської ради

2. Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм

2. Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської Міської ради Білоцерківський пологовий будинок

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 351502,05 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради а Північного офісу Держаудитслужби з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» та Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської Міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 351502,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор стверджує, що за час виконання Договору про закупівлю електричної енергії № 0101/115 від 01.01.2024 сторони безпідставно, необґрунтовано, без документального підтвердження коливання ціни за одиницю товару на ринку, в порушення ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом укладення додаткових угод до договору збільшили ціни на товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №910/3349/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі №910/3349/26 позов задоволено повністю та ухвалено:

- визнати недійсними Додаткову угоду №2 від 04.062024 та Додаткову угоду №3 від 02.07.2024 до Договору про закупівлю електричної енергії № 0101/115 від 01.01.2024;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» на користь Білоцерківської міської ради грошові кошти у сумі 351502 грн 05 коп;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» на користь Київської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4771 грн 41 коп;

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської Міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» на користь Київської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4771 грн 41 коп.

01.06.2026 від прокурора надійшла заява про повернення надмірно сплаченої частини судового збору.

Розглянувши заяву прокурора про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви прокурор просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 04.06.2024 до договору про закупівлю електричної енергії №0101/115 від 01.01.2024;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 02.07.2024 до договору про закупівлю електричної енергії №0101/115 від 01.01.2024,

- стягнути з відповідача-1 на користь позивача-1 грошові кошти у розмірі 351502,05 грн.

З огляду на вищезазначене положення Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вищезазначеної позовної заяви, в електронній формі, із двома вимогами немайнового характеру та однією майновою вимогою прокурору слід сплатити 9542,82 грн, тоді як фактично сплачено 11928,53 грн, у зв`язку з чим надміру сплачено 2385,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Білоцерківської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Київській обласній прокуратурі (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2; ідентифікаційний код: 02909996) з Державного бюджету України (UA918999980313191206083026001, ідентифікаційний код 37993783) частину сплаченого судового збоур у розмірі 2 385,71 грн, згідно до платіжної інструкції №445 від 12.03.2026.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М.Спичак