Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2026 Справа № 908/6299/15 (908/1277/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський посад (вул. Рекордна, 36, кімната 5, м.Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 36097780)
до відповідача-1 Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663)
до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249)
про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяження
в межах справи №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест)
розпорядник майна арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.
Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.
З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
28.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (б/н від 27.05.2026) ТОВ „Азовський посад до відповідачів - Головного управління ДПС у Запорізькій області та ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест, у якій заявник просить усунути перешкоди у здійсненні ТОВ „Азовський посад права власності щодо нерухомого майна, а саме - комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Степова, буд. 1А, реєстраційний номер: 624484, шляхом припинення обтяження: номер запису про обтяження: 28536989 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації 24.10.2018, документи, що подані для державної реєстрації: акт опису майна, серія та номер: 60/49-830, виданий 23.10.2018, видавник Головне управління ДФС у Запорізькій області; довідка, серія та номер: 36229/10/08-01-49-08, виданий 23.10.2018, видавник Головне управління ДФС у Запорізькій області; вид обтяження: податкова застава; можливість відчужувати: заборонено відчужувати; відомості про суб`єктів обтяження: Головне управління ДФС у Запорізькій області; Боржник ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест», код ЄДРПОУ: 22128249; зміст, характеристика обтяження: комплекс, Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вулиця Степова, будинок 1а.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026, розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/1277/26) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест.
Так, у відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….
Позов ТОВ „Азовський посад є таким, що підлягає розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест за правилами позовного провадження.
Зазначається, що у періоді з 21.05.2026 по 05.06.2026 включно суддя Ніколаєнко Р.А. брав участь у семінарах, перебував у відпустці. Питання щодо позовної заяви ТОВ „Азовський посад вирішено невідкладно після виходу судді з відпустки.
У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві, яке охоплює розгляд справ про банкрутство.
За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий….
Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ „Азовський посад, суд встановив, що заявник направив копії позовної заяви з додатками відповідачам, однак докази надсилання копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на наведене, суд залишає позовну заяву без руху із встановленням заявнику десятиденного з дня отримання ухвали строку для усунення недоліків заяви шляхом направлення копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. у передбаченому у ч.1 ст.172 ГПК України порядку та надання суду належних доказів на підтвердження.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський посад залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. у передбаченому у ч.1 ст.172 ГПК України порядку та надання суду належних доказів на підтвердження.
3. Роз`яснити, що в разі неподання позивачем доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали заявнику до електронного кабінету в системі Електронний суд ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 08.06.2026.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 137211198, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6299/15 (908/1277/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: