Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 14/38/22-21/42/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2026 Справа № 908/2162/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/2162/22
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-Нива" (вул. Промислова, 4 корпус 8, м. Вишгород, Київської області, 07301, код ЄДРПОУ 40138052, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванківська ПМК-№7" (вул. Щорса, 32, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область, 07200, код ЄДРПОУ 41038569, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" (ел. пошта legal@winner.ua, адреса: Україна, 03115, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКА, будинок 20/21, ЛІТЕРА А ЄДРПОУ 24922498)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Розпорядник майна - Клименко Яна Анатоліївна (поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 )
про банкрутство
без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №908/2162/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-Нива" до боржника в розмірі 1 195 200 (один мільйон сто дев`яносто п`ять тисяч двісті) грн 00 коп. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ). Зобов`язати розпорядника майна боржника до 20.04.2024 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 06.05.2024 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника. Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2023 о 10-00.
07.03.2024р. за №72709 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН".
До суду через систему "Електронний суд" 11.05.2026 надійшло клопотання (вх.№ 10382/08-08/26 від 11.05.2026 року) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786), арбітражного керуючого Клименко Яни Анатоліївни (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ) про витребування документів, зобов`язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - Чуприну Андрія Михайловича(вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001):
- подати до відповідних контролюючих органів (державної податкової служби та органів статистики) фінансову та податкову звітність боржника, яка не подавалась у встановлені законодавством строки;
- надати розпоряднику майна ТОВ «Шинрін» - арбітражному керуючому Клименко Яні Анатоліївні (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ) копії поданої фінансової та податкової звітності, з підтвердженням її прийняття контролюючими органами;
- надати первинну бухгалтерську документацію боржника;
- надати документи щодо основних засобів та майна боржника;
- надати договори укладені боржником, що передували процедурі банкрутства - 3 роки;
- надати документи щодо дебіторської та кредиторської заборгованості боржника;
- надати документи щодо відчуження майна боржника, що передували процедурі банкрутства - 3 роки;
- надати інформацію по банківським рахункам
боржника;
- надати іншу документацію, що стосується фінансово - господарської діяльності боржника.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.
Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний:
- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;
- вести реєстр вимог кредиторів;
- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;
- вживати заходів для захисту майна боржника;
- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;
- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;
- подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство(неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;
- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;
- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;
- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;
- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.
До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавала платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.
У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.
Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.
Відповідно до абз. 7 ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 04.04.2024 року розпорядником майна Клименко Я.А. було направлено лист боржнику щодо забезпечення можливості безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються
посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або що також забезпечить можливість всебічно розглянути кредиторські вимоги. Та повідомила боржника про проведення інвентаризації у строк до 29.04.2024 Даний лист був неотриманий боржником ( боржник не знаходиться за адресою).
29.04.2024 року розпорядником майна Клименко Я.А. було здійснено виїзд на адресу боржника, а саме м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна , буд. 13 ( боржник не знаходиться за адресою). Про що було складено акт.
01.08.2024 року ОСОБА_1 повідомив мене, як розпорядника майна боржника, що рішенням №24.07.2024 єдиного учасника ТОВ «Шинрін» звільнено з посади директора ТОВ «Шинрін» ОСОБА_2 , а призначено на посаду директора боржника ОСОБА_1 з 25.07.2024 року.
01.08.2024 року я, як розпорядник майна звернулася до ОСОБА_1 з листом щодо забезпечення можливості безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.
06.08.2024 року розпорядником майна Клименко Я.А. направлено запит ОСОБА_1 (директор ТОВ «Шинрін») про надання інформації, щодо розбіжностей під час проведення інвентаризації, та надання бухгалтерської та фінансової звітності. 20.08.2024 року отримано відповідь на запит від ОСОБА_1 (директор боржника), в якому директор ТОВ «Шинрін» повідомив мене, про те, що він 01.08.2024 року приступив до виконання обов`язків директора, документи йому ще не передані.
17.07.2025 року розпорядником майна Клименко Я.А. направлено запит (повторно) ОСОБА_1 про надання інформації, щодо техніки на підставі якої, заявлені кредиторські вимоги ТОВ «Іваньківська ПМК №7» та бухгалтерської та фінансової документації.
Відповідь що до бухгалтерської та фінансової документації, станом на сьогодні, розпоряднику майна ТОВ «Шинрін» не надавалась, як і самі документи.
Розпорядником майна Клименко Я.А. було направлено запити до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління статистики у м. Києві, Головного управління статистики у Запорізький області.
З отриманих відповідей вбачається, що згідно електронних баз даних Інформаційно - телекомунікаційних систем ДПС України ТОВ «Шинрін» код ЄДРПОУ 35912786 подавало останню фінансову та податкову звітність на прибуток в першому півріччі 2022 року. Дану інформацію також надали органи статистики.
Тобто з даного вбачається, що керівником Боржника протягом тривалого часу не подавалась фінансова та податкова звітність підприємства до контролюючих органів.
Відкриття провадження у справі про банкрутство, не припиняє господарську (підприємницьку) діяльність боржника, а отже відповідно до вимог чинного законодавства ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» керівник боржника зобов`язаний забезпечити ведення бухгалтерського обліку та подання фінансової звітності підприємства.
Неподання фінансової звітності унеможливлює встановлення реального фінансового стану боржника, складу активів і пасивів підприємства, наявності дебіторської заборгованості, руху грошових коштів та інших показників фінансово - господарської діяльності боржника.
Відсутність фінансової звітності також перешкоджає виконанню розпорядником майна обов`язків, передбачених ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема щодо проведення аналізу фінансово - господарського стану боржника та виявлення ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності.
Статтею 42 ГПК України передбачено право учасників провадження у справі, крім іншого, звертатись до суду із заявами та клопотаннями.
Відповідно до ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання (вх.№ 10382/08-08/26 від 11.05.2026 року) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786), арбітражного керуючого Клименко Яни Анатоліївни (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ), дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи обставини які підтверджують невчинення керівником боржника передбачених законом дій, з метою уникнення обставин, що можуть завдати шкоди інтересам боржника та кредиторів, подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх.№ 10382/08-08/26 від 11.05.2026 року) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786), арбітражного керуючого Клименко Яни Анатоліївни (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ) про витребування документів - задовольнити.
2. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ШІНРІН" (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - Чуприну Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 ):
- подати до відповідних контролюючих органів (державної податкової служби та органів статистики) фінансову та податкову звітність боржника, яка не подавалась у встановлені законодавством строки;
- надати розпоряднику майна ТОВ «Шинрін» - арбітражному керуючому Клименко Яні Анатоліївні (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ) копії поданої фінансової та податкової звітності, з підтвердженням її прийняття контролюючими органами;
- надати первинну бухгалтерську документацію боржника;
- надати документи щодо основних засобів та майна боржника;
- надати договори укладені боржником, що передували процедурі банкрутства - 3 роки;
- надати документи щодо дебіторської та кредиторської заборгованості боржника;
- надати документи щодо відчуження майна боржника, що передували процедурі банкрутства - 3 роки;
- надати інформацію по банківським рахункам
боржника;
- надати іншу документацію, що стосується фінансово - господарської діяльності боржника.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 08.06.2026р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 137211104, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2162/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: