Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/963/26
1-кп/134/83/2026
У Х В А Л А
09 червня 2026 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції,
встановила:
У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
08 червня 2026 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому вона просить, посилаючись на територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого від місцезнаходження Крижопільського районного суду та обмеження, які діють на території України в зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).
Дослідивши клопотання, суддя дійшла таких висновків.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2, ч. 7 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність технічної можливості проведення відеоконференції, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, провести в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених осіб Вінницького міського суду Вінницької області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137210553, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/963/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: