Ухвала суду № 137210299, 05.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
907/531/26
Номер документу
137210299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про відмову у видачі судового наказу

"05" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/531/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Державний науково дослідний інститут будівельних конструкцій, м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд, вул. Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5 м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42652874) заборгованості в розмірі 181 035,03 грн, в тому числі 160 590 грн основного боргу за надані послуги за Договором на створення і передачу науково-технічної продукції №8918 від 09.10.2023, 15 033,37 грн інфляційних нарахувань та 5411,66 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство Державний науково дослідний інститут будівельних конструкцій, м. Київ через підсистему Електронний суд подало заяву вих. №620-711 від 12.05.2026 (вх. №02.3.1-05/568/26 від 12.05.2026) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд, вул. Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5 м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42652874) заборгованості в розмірі 181 035,03 грн, в тому числі 160 590 грн основного боргу за надані послуги за Договором на створення і передачу науково-технічної продукції №8918 від 09.10.2023, 15 033,37 грн інфляційних нарахувань, 5411,66 грн трьох процентів річних та 266,24 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Дослідивши вищевказану заяву, суд доходить до висновку про відмову у видачі судового наказу із огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 07.04.2026 №4833-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження), якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 150 ГПК України).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У даному контексті суд відзначає, що заявником Державним підприємством Державний науково дослідний інститут будівельних конструкцій, м. Київ, всупереч приписам ч. 6, 7 ст. 150 ГПК України, не зазначено в заяві про видачу судового наказу реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд, вул. Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5 м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42652874) заборгованості в розмірі 181 035,03 грн, в тому числі 160 590 грн основного боргу за надані послуги за Договором на створення і передачу науково-технічної продукції №8918 від 09.10.2023, 15 033,37 грн інфляційних нарахувань, 5411,66 грн трьох процентів річних та 266,24 грн судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147 154, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Державному підприємству Державний науково дослідний інститут будівельних конструкцій, м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд, вул. Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5 м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42652874) заборгованості в розмірі 181 035,03 грн, в тому числі 160 590 грн основного боргу за надані послуги за Договором на створення і передачу науково-технічної продукції №8918 від 09.10.2023, 15 033,37 грн інфляційних нарахувань, 5411,66 грн трьох процентів річних та 266,24 грн судового збору.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із проходженням суддею Пригарою Л.І. підготовки для підтримання кваліфікації голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів у складі Верховного Суду з 25.05.2026 по 27.05.2026 та перебуванням судді Пригари Л.І. у відрядженні з 28.05.2026 по 30.05.2026, повна ухвала складена та підписана 08.06.2026.

Суддя Л.І. Пригара

Часті запитання

Який тип судового документу № 137210299 ?

Документ № 137210299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137210299 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137210299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137210299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137210299, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 137210299, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137210299 відноситься до справи № 907/531/26

Це рішення відноситься до справи № 907/531/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137210298
Наступний документ : 137210300