Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"01" червня 2026 р. Cправа №902/1/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м.Сіверськодонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м.Вінниця
про відкриття провадження в справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" б/н від 01.01.2026 про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горьового В.В., попереднє засідання призначено на 10.06.2026.
Пунктом 9 зазначеного судового рішення розпоряднику майна арбітражному керуючому Горьовому В.В. визначений термін для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 15.05.2026.
15.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на офіційному вебпорталі Судової влади України.
26.06.2026 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Горьового В.В. б/н від 25.05.2026 (вх. канц. суду №01-32/764/26 від 26.05.2026) про продовження процесуального строку для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі №902/1/26 до 29.06.2026; обґрунтовуючи яку арбітражний керуючий зазначив, що через систему "Електронний суд" надійшло сімнадцять заяв з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". У зв`язку із значною кількістю заявлених кредиторських вимог (великим обсягом інформації та документів, що підлягають опрацюванню), десятиденний строк є недостатнім для повного та всебічного вивчення обставин таких заяв.
Розглядаючи заяву б/н від 25.05.2026, суд зазначає таке.
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ч.1-3 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки визначені арбітражним керуючим Горьовим В.В. аргументи щодо неможливості розгляду заяв з кредиторськими вимогами в термін до 15.05.2026 є переконливими та обґрунтованими; суд доходить висновку про можливість поновлення арбітражному керуючому Горьовому В.В. строку для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі №902/1/26.
Керуючись ст.119, 230, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Горьового В.В. б/н від 25.05.2026 у справі №902/1/26.
2. Поновити арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі №902/1/26.
3. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у справі №902/1/26 до 29.06.2026.
4. Ухвала суду від 01.06.2026 у справі №902/1/26 підписана суддею та набрала законної сили 01.06.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Примірники ухвали суду від 01.06.2026 у справі №902/1/26 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3, 4 - ТОВ "Луганськобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (lugoblenergo@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_1 );
5, 6, - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (leo.info.lg@gmail.com);
7 - арбітражному керуючому Горьовому В.В. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
8, 9 - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (42129888@elektropostach.mk.ua);
10, 11 - представнику ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" Компанійцю О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
12, 13 - ТОВ "Енера Схід" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@lg.enera.ua);
14, 15 - АТ "Укргазвидобування" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (office@ugv.com.ua);
16, 17 - представнику АТ "Укргазвидобування" адвокату Зубар О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
18, 19, 20 - Державному підприємству "Енергоринок" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kanc@er.gov.ua; gnatjuk@er.gov.ua);
21, 22, 23 - АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (energoatom@atom.gov.ua ; d.poznyakov@direkcy.atom.gov.ua);
24, 25 - представнику ТОВ "Енерджі Сервіс" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );
26, 27 - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vin.official@tax.gov.ua);
28, 29 - представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області Бурці М.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );
30, 31 - представнику АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_7 );
32 - АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;
33, 34 - АТ "Банк Кредит Дніпро" в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@creditdnepr.com);
35, 36 - представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" Сухій М.В. в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_8 );
37 - Компанії "Енерджі Стандарт Пауер Лімітед" на адресу для листування (вул.Госпітальна, 12Д, м.Київ, 01901) - рекомендованим листом;
38 - Компанії "Роменол Лімітед" на адресу для листування (вул.Госпітальна, 12Д, м.Київ, 01901) - рекомендованим листом;
39, 40 - ДП "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (main.uag@naftadiv.com);
41 - Компанії "Самхато Ентерпрайзис Лімітед" на адресу для листування (вул.Госпітальна, 12Д, м.Київ, 01901) - рекомендованим листом;
42 - ТОВ "Пропеті Інвест" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;
43, 44 - представнику ТОВ "Пропеті Інвест" Парушу Є.П. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_9 );
45, 46 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (sud@lg.pfu.gov.ua);
47, 48 - представнику ГУ Пенсійного фонду України в Луганській області Купілову О.В. - в електронній формі на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_10 )
Судове рішення № 137210001, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: