Ухвала суду № 137209173, 09.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 359/698/26

№ провадження 6/646/407/2026

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «Дія-Актив», приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні № 68305801 щодо примусового виконання виконавчого документа, який видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за № 41926 від 26.11.2021 про стягнення зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив таке.

Постановою приватного виконавця від 21.01.2022 відкрито виконавче провадження № 68305801 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. за № 41926 від 26.11.2021 про стягнення зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» у розмірі 16 202, 00 грн.

Постановою приватного виконавця від 26.03.2026 виконавче провадження № 68305801 закінчено у зв`язку зі стягнення боргом, основної винагороди виконавця та виконавчих витрат.

Таким чином, на момент надходження цієї заяви до Основ`янського районного суду міста Харкова та на час розгляду цієї заяви виконавче провадження є закінченим.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження здійснюється лише на стадії його примусового виконання. У разі закінчення виконавчого провадження, заміна його сторони правонаступником не допускається, доки в установленому порядку не буде скасовано постанову про закінчення провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: ТОВ «Дія-Актив», приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 09.06.2026.

Суддя І.М.Демченко