Ухвала суду № 137209168, 08.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5007/26

№ провадження 2-др/646/39/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Миколайовича, про ухвалення додаткового рішення по справі № 643/5007/26,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - адвокат Мухін О.М. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 643/5007/26 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що при ухваленні рішення по справі судом не вирішено питання про судові витрати, а саме щодо розподілу витрат на професійну правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частина 1). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 270 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 270, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Миколайовича, про ухвалення додаткового рішення по справі № 643/5007/26 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви призначити на 15 червня 2026 о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська